胡某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初54號
2024年04月03日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕44號起訴書指控被告人胡某偉犯交通肇事罪，于2024年3月21日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員汪慧、檢察官助理蔣小麗出庭支持公訴，被告人胡某偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年9月28日13時09分許，被告人胡某1駕駛皖ＨＸ××**號小型轎車，沿318國道由東向西行駛至556公里980米路段處時，與其車前方步行橫過道路的楊某發(fā)生碰撞，造成楊某現(xiàn)場經(jīng)搶救無效死亡。懷寧縣某局交警大隊依法認(rèn)定，被告人胡某1負(fù)事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，被告人胡某1撥打電話報警，并在現(xiàn)場等待交警部門處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人胡某1賠償了被害人楊某近親屬人民幣7萬元，并取得諒解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月28日13時09分許，被告人胡某1駕駛皖ＨＸ××**號小型轎車，沿318國道由東向西行駛至556公里980米路段處時，與其車前方步行橫過道路的楊某發(fā)生碰撞，造成楊某現(xiàn)場經(jīng)搶救無效死亡。懷寧縣某局交警大隊依法認(rèn)定，被告人胡某1負(fù)事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，被告人胡某1撥打電話報警，并在現(xiàn)場等待交警部門處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，除保險賠償外，被告人胡某1補(bǔ)償了被害人楊某親屬人民幣70000元，并取得諒解。
經(jīng)安慶市宜秀區(qū)社區(qū)矯正管理局調(diào)查評估，認(rèn)為被告人胡某1具備在安慶市宜秀區(qū)××社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，被告人胡某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、基本信息、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、補(bǔ)償協(xié)議、諒解書、收條、機(jī)動車駕駛證、行駛證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、居民死亡殯葬證、甘露社區(qū)居民委員會證明、通話記錄、接處警綜合單、調(diào)查評估意見書等書證，證人劉某1、胡某、劉某2等人的證言，被告人胡某1的供述，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽全誠司法鑒定中心司法鑒定意見書、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報告、安徽泓伸司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書以及現(xiàn)場勘查筆錄及照片、事故現(xiàn)場圖等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人胡某1自動到案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人胡某1積極補(bǔ)償被害人親屬損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，根據(jù)被告人胡某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會危害性及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝士華
二〇二四年四月三日
法官助理林士娟
