閆某危險駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初123號
2024年03月27日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]101號起訴書指控被告人閆某犯危險駕駛罪向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年3月20日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月27日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員劉英出庭支持公訴，被告人閆某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年5月19日晚上,被告人閆某1和徐某等人在大潤發(fā)附近飯店吃飯時飲酒,后閆某1駕駛皖Ｋ5××**小型轎車沿潁河西路由西向東行駛至阜陽市潁泉區(qū)潁州路與潁河西路交叉路口東側(cè)時,發(fā)現(xiàn)前方交警查酒駕,其倒車時與后方孫某駕駛的魯Ａ5××**小型轎車相撞,造成兩車受損的交通事故。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定:案發(fā)時閆某1血液酒精含量為118.4ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定：閆某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2023年5月20日，孫某對閆某1的行為表示諒解。
公訴機關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、道路交通事故認定書、前科查詢證明、行政處罰決定書等書證，證人徐某的證言，被害人孫某的陳述，被告人閆某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心司法鑒定意見，勘驗筆錄，視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人閆某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某1醉酒后駕駛機動車發(fā)生事故并負事故全部責(zé)任，具有故意犯罪前科，依法從重處罰；其系坦白、自愿認罪認罰，可以從輕從寬處理；取得被害人諒解，酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人閆某1拘役一個月十五日,緩刑三個月,并處罰金人民幣四千元。
被告人閆某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人閆某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人閆某1醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故并負事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰；到案后如實供述自己的主要犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜合全案案情可以對被告人適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人閆某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王麗娜
二〇二四年三月二十七日
書記員劉靜
