姜某刑事一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初49號(hào)
2024年03月21日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕32號(hào)起訴書指控被告人姜某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員汪鵬飛出庭支持公訴，被告人姜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年1月13日18時(shí)許，被告人姜某在歙縣徽城鎮(zhèn)“和泰一樓”飯店與朋友胡某等人吃飯。期間，姜某喝了一杯口子窖白酒。飯后，姜某請(qǐng)代駕將其送到好樂(lè)星ＫＴＶ唱歌，又喝了一口啤酒，后由其朋友開(kāi)車將其送回家。22時(shí)左右，姜某駕駛皖ＪＳ××**別克牌黑色小型汽車從家中出來(lái)駛往歙縣開(kāi)發(fā)區(qū)博升紡織廠，途經(jīng)歙縣開(kāi)發(fā)區(qū)二期鐵路橋路段時(shí)被執(zhí)勤民警查獲?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)，姜某的呼氣酒精含量為223ｍｇ／100ｍｌ，民警依法將姜某帶到歙縣人民醫(yī)院提取血樣送檢。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，姜某血樣中乙醇含量平均值為193.5ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。到案后，姜某如實(shí)供述了自己醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。為證明起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)舉出了被告人姜某的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、飲酒后駕駛前科查詢記錄、行政處罰決定書、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單、血樣提取登記表、呼氣及抽取血樣照片、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等書證，安徽公立司法鑒定所對(duì)被告人姜某血樣中酒精含量出具的司法鑒定意見(jiàn)書，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查筆錄及照片、血液樣品提取筆錄，執(zhí)法記錄儀錄制的視頻及視聽(tīng)資料說(shuō)明書，被告人姜某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人姜某的刑事責(zé)任。鑒于被告人姜某到案后如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人姜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人姜某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人姜某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姜某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員胡岳
二〇二四年三月二十一日
法官助理任紅
書記員江璐
