王某1刑事一審刑事判決書
望江縣人民法院
（2024）皖0827刑初28號(hào)
2024年03月19日
案件概述
望江縣人民檢察院以望檢刑訴［2024］23號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。望江縣人民檢察院指派檢察員周秋良出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：經(jīng)依法審查查明:2023年8月29日凌晨,被告人王某1伙同鄧恩群（另案處理）、宋淵（另案處理）三人乘車從合肥到望江縣回龍社區(qū),入戶盜取被害人沈某、查某家中手機(jī)共計(jì)四部,后將三部手機(jī)變賣人民幣850元,剩下一部索愛牌手機(jī)被公安機(jī)關(guān)扣押。經(jīng)望江縣價(jià)格認(rèn)證和監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定,被盜索愛手機(jī)壹部?jī)r(jià)值人民幣424.69元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2023年8月29日凌晨,宋淵、鄧恩群、王某1三人來(lái)到望江縣××街道××社區(qū)××組××號(hào)被害人沈某家,鄧恩群、宋淵在外面望風(fēng),王某1趁沈某熟睡忘記鎖門,推門進(jìn)入室內(nèi),盜取手機(jī)一部,將手機(jī)交給外面望風(fēng)的宋淵。后王某1和鄧恩群再次一起進(jìn)入室內(nèi)，盜取手機(jī)兩部，出來(lái)后將兩部手機(jī)交給宋淵。
2.2023年8月29日凌晨,宋淵、鄧恩群、王某1三人來(lái)到望江縣××街道××社區(qū)××組××號(hào)被害人查某家,鄧恩群、宋淵在外面望風(fēng),王某1從側(cè)面板房踩著空調(diào)外機(jī)翻窗進(jìn)入室內(nèi),盜取手機(jī)一部,出來(lái)后將手機(jī)交給宋淵,三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
被告人王某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍證明等書證;證人劉某的證言;被害人沈某、查某的陳述;同案人鄧恩群、宋淵的供述與辯解;被告人王某1的供述與辯解;鑒定意見;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、手機(jī)檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1等人以非法占有為目的，入戶盜取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王某1在共同犯罪中起主要作用,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，屬主犯。被告人王某1在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯。被告人王某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。特提起公訴，建議判處王某1有期徒刑七個(gè)月，并處罰金，后調(diào)整量刑建議，建議判處被告人王某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某1等人盜竊的藍(lán)色索愛牌手機(jī)，已由公安機(jī)關(guān)依法發(fā)還受害人，被告人王某1親屬代為退賠沈古應(yīng)（沈某父親）經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元，取得了沈古應(yīng)的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，入戶盜取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某1在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯。鑒于被告人王某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十五條，第六十一條，第六十二條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題>的解釋》第三條，第十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2024年1月10日起至2024年7月9日止。）
二、責(zé)令被告人王某1繼續(xù)退賠被害人查某的經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員儲(chǔ)星星
二〇二四年三月十九日
書記員齊琦
