孫某1刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初144號
2024年03月18日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕114號起訴書指控被告人孫某某犯危險駕駛罪，于2024年3月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月18日公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員馬云飛出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜南縣人民檢察院指控，被告人孫某1未取得機動車駕駛證。2023年3月13日12時許,孫某1酒后駕駛皖Ｋ3××**輕型欄板貨車與韓宇晨駕駛的皖ＫＮ××**面包車在阜南縣××鎮(zhèn)××村××莊××路路段發(fā)生刮蹭事故,現(xiàn)場無人員受傷。民警現(xiàn)場對涉事雙方駕駛員進行呼氣式酒精測試,韓宇晨的結(jié)果為Ｏｍｇ／100ｍｌ,孫某1的結(jié)果為112ｍｇ／100ｍｌ。后經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定,案發(fā)時孫某1血液中酒精含量為96.1ｍｇ／100ｍｌ,達到醉酒駕駛標準。根據(jù)阜南縣公安局交警大隊出具的《道路交通事故認定書》,孫某1負該起事故的全部責任。以上事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實。據(jù)此認為，被告人孫某1醉酒后駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。同時提出，被告人孫某1如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，可以從寬處理，建議判處其拘役一個月，并處罰金人民幣3000元。
被告人孫某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序?qū)徖恚液炞志呓Y(jié)，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實與公訴機關(guān)指控一致。
另查明，被告人孫某1因未取得機動車駕駛資質(zhì)，駕駛機動車上路行駛，發(fā)生事故，被處行政拘留5日。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、前科網(wǎng)絡(luò)查詢、行政處罰決定書，戶籍信息、道路交通事故認定書、血樣提取登記表、呼吸式酒精檢測結(jié)果單、司法鑒定意見書、證人證言、被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人孫某1醉酒駕駛機動車上路行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人孫某1到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納完畢）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員韓潁南
二〇二四年三月十八日
書記員葉忠科
