吳某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初30號
2024年03月19日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴（2024）10號起訴書指控被告人吳某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴。被告人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2020年下半年，被告人吳某1通過“999賭博平臺”參與賭博，后為該賭博平臺擔(dān)任代理，發(fā)展下線參賭。吳某1從中非法獲取網(wǎng)站傭金12000余元。案發(fā)后，被告人吳某1主動退出全部違法所得。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證材料、檢查筆錄、證人證言和被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。鑒于吳某1均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對其判處有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人吳某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2020年下半年，被告人吳某1通過“999賭博平臺”參與賭博，后為該賭博平臺擔(dān)任代理，發(fā)展下線人員參與賭博，從賭博網(wǎng)站領(lǐng)取傭金。吳某1非法獲利12000余元。
另查明：2023年6月6日經(jīng)民警電話聯(lián)系，吳某1主動到富平縣公安局投案。案發(fā)后，吳某1退繳違法所得12059.44元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的亳州市公安局指定管轄決定書、發(fā)破案經(jīng)過、受案登記表、立案決定書、檢查筆錄、吳某1參與網(wǎng)絡(luò)賭博代理信息資料數(shù)據(jù)光盤及對應(yīng)賭客、銀行卡清單、接受證據(jù)材料清單、銀行賬戶交易記錄、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、退繳違法所得銀行回單、證人王某1、張某、王某2、李某、王某3、孫某證言和被告人吳某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1以非法獲利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并發(fā)展會員，從中獲取傭金提成，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。吳某1在有期徒刑執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)予從重處罰。在開設(shè)賭場的共同犯罪中吳某1起次要、輔助作用，系從犯，依法予以從輕處罰；案發(fā)后吳某1自動投案如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且已退繳違法所得，愿意接受處罰，可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照經(jīng)2006年《中華人民共和國刑法修正案（六）》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月19日起至2024年10月18日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人吳某1退繳的違法所得予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李寧
人民陪審員王瑞
人民陪審員孫清姿
二〇二四年三月十九日
書記員許揚(yáng)
