王某刑事二審刑事判決書(shū)
安徽省高級(jí)人民法院
（2024）皖刑終1號(hào)
2024年03月18日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理阜陽(yáng)市人民檢察院指控原審被告人王某坤犯販賣(mài)毒品罪一案，于2023年12月1日作出(2023)皖12刑初60號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人王某坤不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2024年1月26日、2月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省人民檢察院指派檢察員陳仙、檢察官助理章呂出庭履行職務(wù)，上訴人王某坤及其辯護(hù)人蘇看、胡潤(rùn)恒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
一審審理查明:2005年，被告人王某坤與李某彬、王某杰、王某華等人在王某華家中商議從云南購(gòu)買(mǎi)毒品。李某彬?qū)f(xié)商事宜告訴熊某偉，熊某偉表示愿意出資，二人同去云南聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品。同年4月15日，李某彬、熊某偉到達(dá)云南省景洪市與巖某龍商議購(gòu)買(mǎi)毒品，李某彬與王某杰等人核實(shí)購(gòu)毒數(shù)量后，與巖某龍商定以每件（約700克）6萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)42千克海洛因。李某彬?qū)r某龍?zhí)峁┑挠蓭r某辦理的賬號(hào)告知熊某偉、王某杰等人。上述人員分別將共計(jì)約320.995萬(wàn)元毒資先后匯入賬戶用于購(gòu)毒。同年5月初李某彬?qū)钅成浇o其的20萬(wàn)元毒資匯給巖某龍，用于購(gòu)買(mǎi)毒品及偽裝毒品所需的甜角。巖某取出毒資交給巖某龍，巖某龍從緬甸購(gòu)買(mǎi)了60件海洛因。5月7日，巖某龍、巖某與受李某彬安排運(yùn)輸毒品的王某超到藏匿毒品的山寨交接毒品，后到水果交易市場(chǎng)裝甜角偽裝時(shí)被抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲42千克海洛因。
原判依據(jù)受理案件登記表、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)，通話記錄，搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單，現(xiàn)場(chǎng)提取記錄、稱(chēng)重記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄，被查獲的毒品及毒品鑒定意見(jiàn)，銀行流水回執(zhí)單、匯款憑證，同案犯及被告人供述，前科情況查詢(xún)證明、在逃系統(tǒng)登記，抓獲經(jīng)過(guò)，同案犯刑事判決書(shū)，戶籍信息等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為：被告人王某坤違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，以販賣(mài)為目的，伙同他人共同計(jì)議并出資購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因42千克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)予懲處。王某坤系主犯。根據(jù)王某坤犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人王某坤犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三十萬(wàn)元。
王某坤二審?fù)徶刑岢觯浩浣?jīng)過(guò)學(xué)習(xí)法律知識(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)可一審判決認(rèn)定其參與協(xié)商販賣(mài)毒品及出資事實(shí)，請(qǐng)求二審法院對(duì)其從寬處理。
上訴人主張
王某坤的辯護(hù)人辯護(hù)提出：1.二審期間王某坤能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)對(duì)其從寬處理。2.王某坤不認(rèn)識(shí)毒品賣(mài)家，未前往云南交易毒品，雖有少量出資，但主要是在老家等著分配毒品，應(yīng)認(rèn)定王某坤系從犯，依法對(duì)其從輕或減輕處罰。3.阜陽(yáng)市人民檢察院2012年基于同一事實(shí)對(duì)王某坤作出不起訴前的羈押期限，應(yīng)在總刑期中予以折抵。請(qǐng)求對(duì)王某坤改判十三年以上十五年以下有期徒刑。
出庭檢察員的意見(jiàn)：本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，王某坤的行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。鑒于王某坤當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，建議法院根據(jù)王某坤犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)王某坤依法判處。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：2005年清明節(jié)前后，上訴人王某1與李某彬、王某杰、王某華（三人均已判刑）等人在王某華家中商議從云南購(gòu)買(mǎi)毒品。李某彬?qū)f(xié)商事宜告訴熊某偉（已判刑），熊某偉表示參與出資，并與李某彬同去云南聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品。2005年4月15日，李某彬、熊某偉到達(dá)云南省景洪市與巖某龍（已判刑）見(jiàn)面協(xié)商購(gòu)買(mǎi)毒品，李某彬再次與王某杰等人核實(shí)購(gòu)毒數(shù)量后，與巖某龍商定以每件6萬(wàn)元（約700克）的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)60件海洛因。李某彬?qū)r某龍?zhí)峁┑挠蓭r某（已判刑）辦理的兩個(gè)農(nóng)行金穗卡賬號(hào)告知熊某偉、王某杰等人。同年4月16日至18日，熊某偉、王某杰、王某1、王某華等人分別將共計(jì)320萬(wàn)元余元匯入巖某賬戶。同年5月初，李某彬?qū)钅成剑ㄒ雅行蹋┙o他的20萬(wàn)元毒資分兩次匯給巖某龍，用于購(gòu)買(mǎi)毒品及偽裝毒品所需的甜角。巖某從銀行取出毒資交給巖某龍，巖某龍從緬甸購(gòu)買(mǎi)了60件海洛因。5月7日，巖某龍、巖某與受李某彬安排運(yùn)輸毒品的王某超（已判刑）乘坐李某彬聯(lián)系的貨車(chē)到藏匿毒品的山寨交接并裝好毒品，后到景洪市××市場(chǎng)裝甜角進(jìn)行偽裝時(shí)被公安民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因42千克。
上述事實(shí)，有一審、二審?fù)徶薪?jīng)質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.受案登記表、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)，載明本案受理、指定管轄和立案情況。
2.在逃人員登記表、抓獲經(jīng)過(guò)及相關(guān)書(shū)證載明：王某1因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪于2005年5月7日被阜陽(yáng)市公安局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃；2011年11月24日，王某1在河北省霸州市××鎮(zhèn)××村××理發(fā)店內(nèi)被民警抓獲，2012年6月25日被阜陽(yáng)市人民檢察院決定不起訴。2022年8月25日王某1被阜陽(yáng)市公安局潁東分局禁毒支隊(duì)拘傳至阜陽(yáng)市公安局潁東分局訊問(wèn)，26日被刑事拘留后送至阜陽(yáng)市看守所，2022年9月24日被阜陽(yáng)市公安局潁東分局取保候?qū)彛?023年6月8日被阜陽(yáng)市人民檢察院取保候?qū)彛?月15日被執(zhí)行逮捕。
3.搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單，載明偵查人員對(duì)同案犯李某彬、熊某偉等人的人身及住處搜查及扣押物品情況。
4.現(xiàn)場(chǎng)提取證據(jù)記錄、稱(chēng)重記錄、涉案毒品照片載明：偵查人員在景洪市××市場(chǎng)××排××層的第二、第三、第四水果箱中查獲疑似毒品120塊，每塊均用黃色塑料膠帶包裝，巖某龍、巖某、王某超在場(chǎng)時(shí)當(dāng)面稱(chēng)量，凈重42千克。偵查人員對(duì)疑似毒品稱(chēng)量過(guò)程拍攝視頻。
5.阜公刑技毒化字某第3號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告記載：2005年5月7日，阜陽(yáng)市公安局禁毒支隊(duì)民警在抓獲巖某龍、巖某、王某超等人時(shí)，查獲塊狀疑似毒品120塊，共重42千克，從提取的檢材中均檢出海洛因成分。
6.銀行流水回執(zhí)單、匯款憑證，證明巖某賬戶2005年4月16日、17日、18日共計(jì)進(jìn)賬320.995萬(wàn)元。
7.視聽(tīng)資料及制作情況說(shuō)明記載顯示：2005年4月15日至5月7日李某彬、熊某偉、王某超、巖某龍、巖某在云南省景洪市的活動(dòng)情況。
8.通話記錄載明：王某1與王某杰、王某華、李某彬、李某虹、王某超等人在本案毒品交易期間持續(xù)、多次通話情況。其中，王某1尾號(hào)為3556的手機(jī)號(hào)碼于2005年3月21日至5月7日與王某杰通話30余次；3月25日至5月7日與李某彬通話10余次；4月10日至5月3日與李某虹通話10余次；5月2日至7日與王某超通話10余次；3月24日至5月7日與王某華通話10余次。其中，2005年4月16日李某彬到達(dá)云南的第二天，王某1于11時(shí)9分、14時(shí)47分、16時(shí)51分主叫李某彬，10時(shí)57分、18點(diǎn)48分接聽(tīng)王某杰電話。在毒品被查獲的5月7日，王某1與李某彬、王某杰、王某超、王某華均有通話。
王某杰的通話記錄證明，其尾號(hào)為6329的手機(jī)號(hào)碼于2005年4月15日20時(shí)16分接到李某彬電話后，于20時(shí)29分撥打李某彬電話；于4月16日9時(shí)53分撥打李某彬電話，10時(shí)57分撥打王某1電話，11時(shí)55分撥打王某華電話，16時(shí)54分撥打李某彬電話，17時(shí)57分撥打王某華電話，18時(shí)48分撥打王某1電話。
前述通話記錄與李某彬關(guān)于其到云南后聯(lián)系王某杰，王某杰接電話后分別與王某華、王某1通話詢(xún)問(wèn)出資情況的供述相吻合。
9.某第4號(hào)刑事判決書(shū)、某第5號(hào)刑事判決書(shū)、某第6號(hào)刑事裁定書(shū)、某第7號(hào)刑事判決書(shū)、某第8號(hào)刑事裁定書(shū)載明：被告人王某1與同案犯李某彬、王某杰、王某華等人商議從云南購(gòu)買(mǎi)毒品并出資的犯罪事實(shí)，同案犯巖某龍、李某彬、熊某偉，王某杰、王某超、巖某、楊某山、王某民、李某虹、王某華等人判處刑罰情況。
10.另案處理的被告人李某彬的供述:2005年4月上旬，王某杰讓他從淮北回臨泉姜寨后王樓，回老家后在王某華家商量買(mǎi)毒品的事，因?yàn)橥跄辰苤浪谠颇嫌匈I(mǎi)毒品的路子，當(dāng)時(shí)一起商量的還有王某1、王某華，四人商定如果他能從云南買(mǎi)毒品他們幾個(gè)就投資。之后，他把和王某杰、王某華等人商量買(mǎi)毒品的事告訴了熊某偉，熊某偉說(shuō)和他一起去云南，看看情況也投資點(diǎn)。4月15日他和熊某偉到云南景洪聯(lián)系到巖某龍，巖某龍到他住處商議購(gòu)買(mǎi)毒品事宜，巖某龍說(shuō)最多能弄到60件貨，每件6萬(wàn)元。他給王某杰打電話問(wèn)能要多少，王某杰說(shuō)和王某1、王某華商量一下，下午王某杰打電話說(shuō)統(tǒng)計(jì)的錢(qián)夠要60件的。他和巖某龍商定購(gòu)買(mǎi)60件海洛因，每件2塊，每塊350克。巖某龍要求先把錢(qián)打過(guò)去，并提供了兩張農(nóng)行金穗卡號(hào)，戶名是巖某，他把卡號(hào)告訴了王某杰。過(guò)了兩三天巖某龍說(shuō)貨定好了可以匯錢(qián)了，他打電話讓王某杰他們匯錢(qián)。王某杰匯了100萬(wàn)元，熊某偉匯了41萬(wàn)元，王某華匯了30萬(wàn)元，李某虹和王某民匯了84萬(wàn)元，王某1匯了48萬(wàn)元，李某偉匯了20萬(wàn)元。巖某龍打電話說(shuō)錢(qián)未匯夠，他說(shuō)就這么多錢(qián)，巖某龍說(shuō)他先墊上。后楊某山也找他購(gòu)買(mǎi)毒品，他分兩次把楊某山的20萬(wàn)元匯給巖某龍。王某超去云南景洪和巖某龍聯(lián)系接運(yùn)毒品，準(zhǔn)備5月7日下午把毒品放在酸角水果箱里運(yùn)回。
11.另案處理的被告人王某杰的供述：2005年春節(jié)過(guò)后，他問(wèn)李某彬什么時(shí)候有毒品生意可做，李某彬說(shuō)有機(jī)會(huì)通知他。清明節(jié)前幾天，李某彬回臨泉老家在王某華家玩，王某1和他也去了，離開(kāi)時(shí)他問(wèn)李某彬事情準(zhǔn)備得怎么樣了，李某彬說(shuō)正在籌備中，毒品弄好后給他打電話。過(guò)了一段時(shí)間，李某彬打電話說(shuō)已到云南正在組織毒品，問(wèn)他準(zhǔn)備出多少錢(qián)，他說(shuō)出資100萬(wàn)元。后李某彬告訴他巖某的賬號(hào)，他先后匯了100萬(wàn)元，其中有李某偉的。有一次他和王某1在王某華家里玩，李某彬打電話說(shuō)毒品準(zhǔn)備差不多了，問(wèn)他準(zhǔn)備出多少錢(qián)，同時(shí)讓他問(wèn)王某華和王某1準(zhǔn)備出多少錢(qián)，王某華和王某1都說(shuō)準(zhǔn)備投20萬(wàn)左右，他告訴了李某彬。他不知王某華、王某1具體投了多少錢(qián)，但知道兩人都出資了。李某虹、王某民也都出資了，具體多少他不知道。
12.另案處理的被告人王某華的供述：2005年之后他一直在浙江等地打工，2020年從唐山到阜陽(yáng)東湖水匯打工。他在東湖水匯做搓澡工時(shí)被抓獲，使用的是偽造的身份證，是在河南沈丘找辦假證的辦的。王某華通過(guò)混雜辨認(rèn)，辨認(rèn)出李某彬、王某杰、王某1。
13.另案處理的被告人李某虹的供述：2005年4月上旬的一天，李某彬打電話問(wèn)她是否出錢(qián)買(mǎi)毒品，并說(shuō)王某杰、王某1、王某華都出錢(qián)了。因當(dāng)年幾人都在家某毒品、經(jīng)常見(jiàn)面或者打電話，她與王某杰、王某1聯(lián)系最多,所以他們出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)毒品的事敢告訴她，也不避她。后來(lái)她和王某民等人共往李某彬提供的賬號(hào)里匯了84萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)毒品。她被抓的那天從王某華家門(mén)口路過(guò)，王某華讓她到家里，王某1、王某華都在，一會(huì)兒派出所的人去了，當(dāng)時(shí)被抓的有她和李某勤、王某華老婆、王某1老婆四個(gè)人。
14.另案處理的被告人王某超的供述：2005年5月1日，他受李某彬安排前往云南省景洪市與巖某、巖某龍見(jiàn)面，后在5月7日將毒品偽裝在甜角中準(zhǔn)備運(yùn)回時(shí)被抓獲。在云南景洪時(shí)給堂哥王某1打過(guò)電話。
15.另案處理的被告人熊某偉的供述：2005年清明節(jié)前和李某彬一起回臨泉，李某彬曾和王某杰、王某華、王某1一起說(shuō)話?；貋?lái)后李某彬跟他說(shuō)潑水節(jié)前到云南看毒品。他和李某彬到云南景洪后，李某彬約巖某龍商談購(gòu)買(mǎi)毒品的事，商定購(gòu)買(mǎi)60件海洛因，每件兩塊共700克，6萬(wàn)元一件，以運(yùn)水果的名義運(yùn)回去。在房間李某彬給王某杰他們打電話說(shuō)了兩個(gè)賬號(hào)。后來(lái)他往李某彬給的賬號(hào)里匯了41萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)毒品。因?yàn)槔钅潮?、王某杰、王某華、王某1曾一起說(shuō)話，所以估計(jì)王某1、王某華也為這批毒品出錢(qián)了。
16.上訴人王某1的供述和辯解：王某1偵查階段供述，2005年清明節(jié)前后，他和李某彬、王某杰在王某華家打牌時(shí)談到去云南買(mǎi)毒品的事，當(dāng)時(shí)李某彬讓他幫忙匯款，每匯一萬(wàn)元給500元好處費(fèi)，他答應(yīng)了。李某彬臨走時(shí)告訴他如果有人問(wèn)就說(shuō)他也出錢(qián)了。之后王某杰問(wèn)他時(shí)，他稱(chēng)自己匯了大概一二十萬(wàn)。當(dāng)時(shí)李某彬、熊某偉先去云南聯(lián)系毒品，后來(lái)李某彬讓王某超也去云南幫他們把毒品運(yùn)回來(lái)。
王某1從2011年11月25日第一次被刑事拘留后至2023年3月21日共有10次訊問(wèn)記錄。其中，2011年11月25日和12月21日兩次供述稱(chēng)自己有罪，不該參與毒品犯罪；12月31日供述稱(chēng)其認(rèn)罪，參與販毒的有李某彬、王某杰、李某虹、王某華、王某超等人。
2012年1月12日之后的7次供述、一審?fù)徏岸彆r(shí)的第一次庭審中，王某1均供述他沒(méi)有參與協(xié)商販賣(mài)毒品，沒(méi)有出資行為。之前承認(rèn)自己有罪，是因?yàn)檎J(rèn)為自己不應(yīng)該答應(yīng)幫李某彬匯款收取好處費(fèi)。
二審期間第二次庭審中，王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，承認(rèn)參與了與李某彬、王某杰、王某華等人一起商議購(gòu)買(mǎi)毒品，以提供現(xiàn)金2萬(wàn)元及匯款方式出資，具體匯款數(shù)額記不清了。
17.戶籍證明、前科查詢(xún)證明:王某1的出生日期等身份情況，王某1無(wú)前科。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人王某1違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，以販賣(mài)為目的，伙同他人共同出資購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因42千克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)予懲處。王某1參與協(xié)商并出資購(gòu)買(mǎi)毒品，行為積極主動(dòng)，在共同犯罪中起主要作用，一審判決認(rèn)定王某1系主犯正確，辯護(hù)人所提應(yīng)認(rèn)定王某1系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。鑒于涉案毒品未進(jìn)一步流入社會(huì)，王某1二審?fù)徶挟?dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，依法可以對(duì)其從寬處罰。對(duì)王某1請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的上訴理由及相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。王某1因涉嫌販賣(mài)毒品曾被刑事拘留、逮捕，其被采取強(qiáng)制措施系基于本案犯罪行為，先行羈押期限可以折抵刑期，辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)王某1先期羈押期限應(yīng)在刑期中予以折抵的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第三百五十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第四十七條、第五十九條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百五十五條、第三百五十六條、第三百五十七條的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷(xiāo)某中級(jí)法院3某第2號(hào)刑事判決,即：被告人王某1犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三十萬(wàn)元。
二、上訴人(原審被告人)王某1犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年9月15日起至2038年1月12日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)高逢
審判員金華元
審判員孫鈺
二〇二四年三月十八日
法官助理王寧寧
書(shū)記員何娟娟
