曹某刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初127號(hào)
2024年03月12日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕98號(hào)起訴書指控被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人曹某某及其辯護(hù)人高彥青到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人曹某某無機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì)。2023年10月17日16時(shí)許，曹某某飲酒后駕駛未懸掛號(hào)牌的三輪汽車行駛至阜南縣××鎮(zhèn)××街××米處時(shí)，碰撞腳蹬三輪車的程某致程某頭部受傷。經(jīng)阜南縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)對曹某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為148ｍｇ／100ｍｌ。后抽血經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定：曹某某血液中乙醇成分濃度為132ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某無證醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛且發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人曹某某判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。
被告人曹某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1.被告人曹某某具有坦白情節(jié)；2.被告人曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人曹某某因本案被阜南縣公安局罰款700元，其中因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛?cè)喥嚤涣P款500元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人曹某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，可從重處罰。被告人曹某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。辯護(hù)人關(guān)于被告人曹某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見，與審理查明事實(shí)相符，本院予以采信。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余亞東
人民陪審員劉志宏
人民陪審員任亞梅
二〇二四年三月十二日
法官助理江瑩瑩
書記員冷冰鑫
