賈某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初32號(hào)
2024年02月07日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕16號(hào)起訴書指控被告人賈某1犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月22日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察官慕麗出庭支持公訴，被告人賈某1及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接法院通知指派的辯護(hù)人）何珍珍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年9月21日14時(shí)許，在利辛縣××鎮(zhèn)××村××莊，因修路問(wèn)題，被告人賈某1與被害人賈某2發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，賈某1用拳頭對(duì)賈某2毆打，致賈某2頭部、面部損傷，經(jīng)鑒定，賈某2的傷情為輕傷二級(jí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀?出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人賈某1故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處被告人賈某1有期徒刑九個(gè)月。
被告人賈某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出被告人賈某1系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無(wú)前科，且情節(jié)輕微，建議從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年9月21日14時(shí)許，在利辛縣××鎮(zhèn)××村××莊，因修路問(wèn)題，被告人賈某1與被害人賈某2發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，賈某1用拳頭對(duì)賈某2毆打，致賈某2頭部、面部損傷，經(jīng)鑒定，賈某2的傷情為輕傷二級(jí)。
另查明被告人賈某1于2023年10月25日被電話通知到案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢、拘留證、逮捕證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人王某、李某等人的證言，被害人賈某2的陳述、被告人賈某1的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賈某1故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人賈某1經(jīng)電話傳喚到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)賈某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人賈某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月25日起至2024年7月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李磊
審判員劉建軒
審判員陳洪旭
二〇二四年二月七日
法官助理朱丹鳳
書記員楊寧
