審理法院：南昌市灣里區(qū)人民法院
案 號：（2016）贛0105刑初10號
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2016-05-23
審理經(jīng)過
南昌市灣里區(qū)人民檢察院以灣檢刑訴［2015］46號起訴書指控被告人應(yīng)某根犯串通投標(biāo)罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。南昌市灣里區(qū)人民檢察院指派檢察員付琳瑤出庭支持公訴，被告人應(yīng)某根及辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2011年11月份，被告人應(yīng)某根得知南昌市慈愛老年公寓工程（后工程改名為南昌市老年福利院，以下簡稱慈愛公寓工程）土建工程項(xiàng)目將招投標(biāo)后以“楊某根”的名字找到江西建工第二建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱省二建公司）分管經(jīng)營的副總經(jīng)理?xiàng)钅城迳陶劥葠酃⒐こ毯献魇乱?。為此，楊某清指定由李某玉?fù)責(zé)此項(xiàng)目。經(jīng)被告人應(yīng)某根與楊某清、李某玉商定，由省二建公司出面聯(lián)系具有相關(guān)建筑資質(zhì)的建筑公司進(jìn)行“陪標(biāo)”，被告人應(yīng)某根支付省二建公司及陪標(biāo)公司的各項(xiàng)投標(biāo)費(fèi)用；省二建公司的投標(biāo)保證金由被告人應(yīng)某根支付；“陪標(biāo)”單位的投標(biāo)保證金由李某玉支付，被告人應(yīng)某根按月息2分支付利息。
后楊某清、李某玉分別聯(lián)系江西省建工集團(tuán)（以下簡稱省建工集團(tuán)）、江西建工第一建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱省一建公司）、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱市建工集團(tuán)）、南昌市第三建設(shè)工程有限公司（以下簡稱市三建公司）的相關(guān)人員幫忙參與招投標(biāo)事宜。省建工集團(tuán)、省一建公司、市建工集團(tuán)、市三建公司按照程序進(jìn)行招投標(biāo)。在投標(biāo)過程中，省建工集團(tuán)、省一建公司、市建工集團(tuán)、市三建公司采取將自己公司確定的投標(biāo)報(bào)價(jià)提前通報(bào)給省二建公司的方式，幫助省二建公司確保能中標(biāo)。
2011年12月26日，南昌市慈愛老年公寓工程由省二建公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格為人民幣64154416.09元。
2012年1月19日，被告人應(yīng)某根以其妻楊某妹的名義與省二建公司簽訂工程項(xiàng)目內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)承包合同。
上述事實(shí)，在開庭審理過程中，被告人應(yīng)某根對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。并有證人陳某、楊某清、李某玉、陳某、鄔某蘭、甘某蘭、枚某華、余某、黃某萍、喻某強(qiáng)、徐某、黃某、胡某風(fēng)等人的證言，辨認(rèn)筆錄、銀行查詢單、關(guān)于南昌市慈愛老年公寓土建工程投標(biāo)過程中的保證金及相關(guān)投標(biāo)費(fèi)用的情況說明、贛建悟辦發(fā)［2010］44號《江西省建工集團(tuán)公司（本部）經(jīng)營工作管理暫行規(guī)定》、關(guān)于“南昌市慈愛老年公寓土建工程”招標(biāo)過程中的保證金及相關(guān)費(fèi)用的情況說明、江西建工一建經(jīng)營公司2011年底經(jīng)營責(zé)任書、洪發(fā)改社字［2012］29號關(guān)于將“南昌市慈愛老年公寓”建設(shè)項(xiàng)目更名為“南昌市老年福利院”的批復(fù)、洪民字［2012］23號關(guān)于將南昌市慈愛老年公寓更名為南昌市老年福利院的通知、關(guān)于“南昌市慈愛老年公寓土建工程”投標(biāo)費(fèi)用情況說明等招標(biāo)材料、抓獲經(jīng)過等書證材料及被告人應(yīng)某根的供述予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人應(yīng)某根伙同他人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，中標(biāo)項(xiàng)目金額為人民幣64154416.09元。其行為已觸犯刑律，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人應(yīng)某根具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人應(yīng)某根犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省南昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長左莉娜
人民陪審員劉妹
人民陪審員李群
裁判日期
二〇一六年五月二十三日
書記員
書記員楊玉潔
