審理法院：青海省高級人民法院
案 號：（2015）青刑監(jiān)字第10號
案件類型：駁回
裁判日期：2015-03-26
法院查明
經(jīng)審查，本案中銀海公司木里貨場第一期工程是煤炭項目，地處高原，涉及生態(tài)環(huán)境保護，是關(guān)系社會公共利益和公共安全的基礎(chǔ)設(shè)施項目，且投資多、規(guī)模大，屬于必須進行招投標的項目。在招投標過程中，你在銀海公司法定代表人林時進的指使下，伙同原審被告人龔某1、林某2、林某3等人串通投標，委托林某2為甘肅省金強建筑安裝工程公司（以下簡稱金強公司）駐青代表，并辦理金強公司駐青手續(xù)，在湟源第二建筑公司、青海深青建筑裝飾公司不知情的情況下，通過非法手段在虛假投標文件上加蓋二公司的印章，冒充二公司名義參加投標，制造圍標假象，使金強公司順利中標，中標項目金額達790萬元。
法院認為
綜上，本院認為，你協(xié)助完成投標，主觀上具有犯罪的故意，客觀上與他人一起積極協(xié)助完成串通投標，情節(jié)嚴重，侵犯了投標市場秩序。《中華人民共和國招投標法》第三條第（一）項規(guī)定大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公共安全的項目，必須進行招標。《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定“投標人相互串通投標報價、損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰?！薄蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第七十六條第（三）項規(guī)定，中標項目在二百萬元以上即符合串通投標罪立案標準。法律規(guī)定串通投標罪的投標人主體，是一般主體，凡達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。沒有證據(jù)證明投標活動通過銀海公司股東會議討論決定，不能認定是銀海公司的單位行為。你的犯罪行為有證人證言、招投標資料、其他被告人的供述等證據(jù)相互印證。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法，定罪量刑符合法律規(guī)定。你提出自己不應(yīng)是串通投標罪的主體，本案招投標實質(zhì)沒有進行，沒有侵害任何利益或秩序，沒有主觀故意，案件應(yīng)再審，并宣告無罪的申訴理由不能成立，你的申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定的對案件應(yīng)再審的條件，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百七十五條的規(guī)定，原判決應(yīng)予維持，對你的申訴請求應(yīng)予駁回。
特此通知。
裁判日期
二〇一五年三月二十六日
