案號：（2020）閩8601刑初4號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-03-06
案由：妨害信用卡管理罪
審理經(jīng)過
廖某1、楊某2犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月20日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判。本案審理過程中，因受新冠肺炎疫情影響，于2020年2月3日中止審理，同年3月4日恢復(fù)審理，3月6日公開開庭審理了本案。福州鐵路運輸檢察院指派檢察員邱小飛出庭支持公訴，被告人廖某1、楊某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年9月20日18時許，被告人廖某1、楊某2在福州南火車站，欲乘車前往廈門，因攜帶大量手機和他人信用卡被民警查獲。經(jīng)查，被告人廖某1非法持有林世川、廖某4等人的信用卡19張，被告人楊某2非法持有廖某2、廖某3等人的信用卡9張。被告人廖某1、楊某2到案后自愿如實供述自己的罪行。
上述事實，被告人廖某1、楊某2在開庭審理過程中亦無異議，并有書證戶籍證明、受案登記表、情況說明、刑事判決書、罪犯檔案資料、扣押清單、刑事攝影照片，銀行賬戶明細、微信截圖，證人楊某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4的證言和扣押筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人廖某1、楊某2非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，其行為均已構(gòu)成妨害信用卡管理罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人廖某1、楊某2犯罪后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人楊某2曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一第一款第（二）項、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人廖某1犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止。罰金應(yīng)在本判決生效第二日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人楊某2犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年3月20日止。罰金已繳納）。
三、扣押在案的被告人廖某1、楊某2非法持有的他人信用卡19張，予以沒收；其余扣押物品由公安機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南昌鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 黃涵
二〇二〇年三月六日
書記員 張帆
附相關(guān)法條：
《中華人民共和國刑法》
第一百七十七條之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：
（一）明知是偽造的信用卡而持有、運輸?shù)?，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數(shù)量較大的；
（二）非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；
（三）使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；
（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。
竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規(guī)定處罰。
銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
