案??號(hào) （2021）陜07刑終58號(hào)
城固縣人民法院審理城固縣人民檢察院指控原審被告人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2021年1月15日作出（2021）陜0722刑初5號(hào)刑事判決。原審被告人席某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，均對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2020年1月29日、2月15日、3月22日，被告人席某通過(guò)ID（賬號(hào)）為********、********、********和ID（賬號(hào)）為********（真實(shí)姓名潘某某，城固二里人，昵稱“潘小偉”）的上級(jí)代理人的邀請(qǐng)，分別以自己的手機(jī)號(hào)及身份證號(hào)、以其妻子羅某乙的手機(jī)號(hào)及其身份證號(hào)和以其父親席某某的手機(jī)號(hào)及自己的身份證號(hào)，在“大亨互娛”網(wǎng)站內(nèi)分別注冊(cè)了賬號(hào)為********、********及15366784三個(gè)賬號(hào)，參與網(wǎng)絡(luò)賭博，之后，席某得知在“大亨互娛”網(wǎng)站擔(dān)任代理，可抽頭漁利，經(jīng)上線潘某某等人授權(quán)成為代理后，發(fā)展賭客16人注冊(cè)38個(gè)賬號(hào)，其在大廳的666房間、111房間以“扎金花”“斗?！薄叭钡确绞竭M(jìn)行賭博。被告人席某通過(guò)給賭客“上分”（即通過(guò)微信或支付寶接收賭客的賭資
經(jīng)查證，自2020年2月15日至2020年5月24日，被告人席某成為“大亨互娛”網(wǎng)站代理后，通過(guò)微信、支付寶接受16名賭客投注資金共計(jì)人民幣77.0356萬(wàn)元，為其按照1：10的比值上分，供其在“大亨互娛”APP上賭博，后為賭客按照10:1的比值下分兌換人民幣58.1790萬(wàn)元。被告人席某將其個(gè)人賬號(hào)中的抽水分?jǐn)?shù)除部分賣(mài)給下線賭客外，其余漁利分?jǐn)?shù)被個(gè)人賭博揮霍一空。
上述事實(shí)有書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)證明。
原審法院認(rèn)為，被告人席某在“大亨互娛”網(wǎng)站注冊(cè)賭博賬號(hào)，成為代理期間，利用APP發(fā)展下線賭客，從中漁利，賭資累計(jì)77.0356萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人席某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，且能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人席某有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家庭情況特殊，無(wú)前科、劣跡，系初犯、偶犯，積極繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；辯稱被告人席某系本案受害人，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰并宣告緩刑的意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)不符，且不符合法律規(guī)定，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決：被告人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元（已繳納5000元）；作案工具手機(jī)一部，依法予以沒(méi)收。
席某上訴提出，其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是為了消遣、娛樂(lè)、無(wú)故意營(yíng)利的目的，案發(fā)前數(shù)月其主動(dòng)停止了相關(guān)賭博行為；本案持續(xù)時(shí)間短，參賭人員系熟人朋友自愿加入，危害對(duì)象和范圍有限，沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)管理秩序混亂；其如實(shí)供述了罪行，有悔罪表現(xiàn)，無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯。請(qǐng)求適用緩刑。
其辯護(hù)人辯稱，上訴人席某有中止犯罪的行為；本案犯罪情節(jié)較輕。請(qǐng)求適用緩刑。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)是清楚的、正確的。有下列證據(jù)證明：
1.漢中市公安局案件線索交辦單及線索統(tǒng)計(jì)表、四川省達(dá)州市公安局網(wǎng)安支隊(duì)提供的“大亨互娛”網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)；2.城固縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)；3.“大亨互娛”網(wǎng)站層級(jí)表、代理表；4.公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明；5.到案說(shuō)明；6.搜查筆錄、扣押清單；7.代理人身份信息；8.席某微信交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)；9.席某戶籍信息；10.證人潘某某、王某某、李某甲、羅某甲、張某某、鄒某某、尹某某、李某乙、劉某某、楊某甲、廖某某、郭某某、陳某某、李某丙、閆某某、譚某某、龍某某、席某某、羅某乙、方某某的證言；11.物證，手機(jī)一部；12.上訴人（原審被告人）席某的供述。
以上證據(jù)經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控辯雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
另查明：上訴人席某同李某乙于2018年7月31日以小盤(pán)村農(nóng)產(chǎn)品加工銷(xiāo)售專業(yè)合作社的名義與城固縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì)簽訂的十年場(chǎng)地租賃合同，自建廠房開(kāi)辦苔鮮（綠化用品）收購(gòu)銷(xiāo)售加工廠，方便30余戶貧困村民產(chǎn)品銷(xiāo)售，并解決貧困戶6人進(jìn)廠務(wù)工，上訴人席某負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，李某乙負(fù)責(zé)收購(gòu)。目前該廠因席某被羈押貨款未能回收已停止運(yùn)行。
上述事實(shí)，有經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1.城固縣二里鎮(zhèn)小盤(pán)村村民委員會(huì)證明；2.席某同李某乙代表小盤(pán)村農(nóng)產(chǎn)品加工銷(xiāo)售專業(yè)合作社與城固縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì)簽訂了十年場(chǎng)地租賃合同；3.證人李某乙、楊某乙、沈某某的證言。
本院認(rèn)為，上訴人席某在“大亨互娛”網(wǎng)站注冊(cè)賭博賬號(hào)，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，期間，利用網(wǎng)站APP發(fā)展下線接受投注，從中抽頭漁利，賭資累計(jì)77.0356萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。原公訴機(jī)關(guān)指控上訴人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)及罪名成立。應(yīng)依法懲處。對(duì)上訴人席某提出其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是為了消遣、娛樂(lè)、無(wú)故意營(yíng)利的目的上訴理由，經(jīng)查，上訴人席某在賭博網(wǎng)站注冊(cè)賬號(hào)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，擔(dān)任代理，發(fā)展下線接受投注，從中抽頭漁利，并非是為了消遣、娛樂(lè)。此上訴理由不能成立。對(duì)上訴人席某提出案發(fā)前數(shù)月其主動(dòng)停止了相關(guān)賭博行為的上訴理由，經(jīng)查，上訴人席某2020年2月15日開(kāi)始為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，2020年5月24日自動(dòng)卸載了該賭博網(wǎng)站屬實(shí)。對(duì)上訴人席某提出本案持續(xù)時(shí)間短，參賭人員系熟人朋友自愿加入，危害對(duì)象和范圍有限，沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)管理秩序混亂的上訴理由，經(jīng)查，本案雖持續(xù)時(shí)間短，但其在賭博網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為侵犯社會(huì)管理秩序。該上訴理由亦不能成立。對(duì)上訴人席某提出其如實(shí)供述了罪行，有悔罪表現(xiàn)，無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯的上訴理由，經(jīng)查，屬實(shí)。對(duì)其辯護(hù)人提出上訴人席某有中止犯罪的行為；本案犯罪情節(jié)較輕的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人席某在賭博網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，從中抽頭漁利，賭資累計(jì)77萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，其雖有卸載賭博網(wǎng)站行為，但其犯罪行為已經(jīng)既遂，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。故此辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。本院綜合考慮上訴人席某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、后果，及其能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成坦白的法定從輕情節(jié)，并開(kāi)辦苔鮮（綠化用品）收購(gòu)銷(xiāo)售加工廠，方便30余戶貧困村民產(chǎn)品銷(xiāo)售，并解決貧困戶6人進(jìn)廠務(wù)工的酌定情節(jié)，和其過(guò)往表現(xiàn)，認(rèn)為上訴人席某符合宣告緩刑的條件，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)也同意對(duì)席某進(jìn)行社區(qū)矯正。對(duì)上訴人席某及其辯護(hù)人提出請(qǐng)求適用緩刑的上訴請(qǐng)求和辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納，依法對(duì)上訴人席某宣告緩刑。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。唯量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持城固縣人民法院（2021）陜0722刑初5號(hào)刑事判決主文中定罪及附加刑部分，即被告人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，并處罰金人民幣10000元（已繳納）；第二項(xiàng)，作案工具手機(jī)一部，依法予以沒(méi)收；
二、撤銷(xiāo)城固縣人民法院（2021）陜0722刑初5號(hào)刑事判決主文中量刑部分，即判處有期徒刑三年；
三、上訴人席某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期，從本判決確定之日計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)社區(qū)矯正法》第十七條的規(guī)定，城固縣為社區(qū)矯正執(zhí)行地。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 周曉平
審 判 員 陳 婷
審 判 員 田 梅
二〇二一年四月六日
法官助理 鄭安平
書(shū) 記 員 楊 天
