發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2009年6月24日
施行日期2009年6月24日
時效性現(xiàn)行有效
效力級別司法文件
《最高人民法院刑事審判第二庭關于針對騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票罪和違法發(fā)放貸款罪立案追訴標準的意見》
公安部經濟犯罪偵查局:
貴局《關于針對騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪和違法發(fā)放貸款罪立案追訴標準的有關問題征求意見的函》收悉。經研究,提出以下意見:
根據(jù)《貸款通則》第三十四條的規(guī)定，不良貸款是指呆賬貸款、呆滯貸款、逾期貸款?！顿J款分類指導原則》(試行)第三條規(guī)定，貸款分為正常、關注、次級、可疑和損失五類，后三類合稱為不良貸款。因此，不良貸款根據(jù)不同的標準劃分為不同級別，各個級別的風險程度也有差別，不宜一概以金融機構出具的“形成不良貸款”的結論來認定“造成重大損失”。例如達到“次級”的貸款，雖然借貸人的還貸能力出現(xiàn)明顯問題，依靠其正常經營收入已無法保證足額償還本息，但若有他人為之提供擔保的，銀行仍然可以通過民事訴訟實現(xiàn)債權。因此，“不良貸款＂不等于＂經濟損失”，亦不能將“形成不良貸款數(shù)額”等同于“重大經濟損失數(shù)額＂。
以上意見供參考。
