劉某與軒某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
基本信息
審理法院： 河南省許昌市建安區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）豫1003民初1627號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛
裁判日期： 2017-09-18
合 議 庭 ： 姚曉磊宋會(huì)超
審理程序： 一審
原 告： 劉某
被 告： 軒某
被告代理律師： 王戴維 [河南天時(shí)達(dá)律師事務(wù)所]
文書性質(zhì)：判決
文書正文
當(dāng)事人信息
原告劉某，男，1983年4月27日生，漢族，住許昌市建安區(qū)。
委托代理人閆長周，許昌縣法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人康連枝，女，1958年8月10日，漢族，住，系原告母親。
被告軒某，女，1982年8月21日生，漢族，住許昌市建安區(qū)，
委托代理人王戴維，河南天時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過
原告劉某訴被告軒某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閆長周和委托代理人康連枝、被告軒某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱，原被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后因雙方感情不合于2015年6月11日協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定：“婚后以按揭貨款方式購買的并登記在被告名下的位于許昌××大道翡翠花園小區(qū)××樓××西戶的房屋，自雙方離婚后女方將其過戶到男方名下；其次，以男方名義入的保險(xiǎn)，離婚后女方應(yīng)配合男方變更到其名下?！彪p方離婚后，被告不但不履行協(xié)議約定的義務(wù)，還將原告在保險(xiǎn)公司入的保險(xiǎn)擅自與保險(xiǎn)公司解除保險(xiǎn)合同并領(lǐng)取了保險(xiǎn)費(fèi)用，拒不歸還原告。原告多次與被告協(xié)商，被告拒不履行義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院，請法院依法判令待房產(chǎn)過戶條件成熟時(shí)，被告配合過戶到原告名下；被告賠償原告保險(xiǎn)損失共計(jì)24000元。
被告辯稱
被告辯稱，涉案房產(chǎn)無法過戶是因?yàn)樵娣慨a(chǎn)貸款未結(jié)清所致，不是被告不履行離婚協(xié)議義務(wù)；被告以原告名義所入保險(xiǎn)，投保人為被告，受益人為原告，離婚時(shí)雙方只是對該保險(xiǎn)的受益人約定變更為原告，并沒有對保險(xiǎn)費(fèi)作出約定，被告沒有歸還原告保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。簽訂離婚協(xié)議書時(shí)，房屋是贈(zèng)與劉治彤，贈(zèng)與行為尚未完成，原告要求撤銷贈(zèng)與，駁回原告訴訟請求。
原告向本院提交的證據(jù)材料有：一、離婚證一份、離婚協(xié)議一份，證明原、被告于2015年6月11日離婚的事實(shí)，被告負(fù)有將雙方婚后購買的房屋過戶到原告名下義務(wù)，同時(shí)被告負(fù)有將投保的保險(xiǎn)合同變更到男方名下的義務(wù)。二、保險(xiǎn)單一份，證明被告未履行離婚協(xié)議中約定的把保險(xiǎn)合同變更到原告方名下的義務(wù)，被告擅自解除保險(xiǎn)合同后從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取了2.4萬元的保險(xiǎn)費(fèi)。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，但對其證明目的有異議，被告認(rèn)為本案原被告雙方對涉案房屋均沒有支配權(quán)，該房產(chǎn)系為雙方婚生子結(jié)婚所用，最終這個(gè)房屋應(yīng)變更到婚生子劉治彤名下，原告不具有房屋的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求，被告對離婚協(xié)議約定的保險(xiǎn)無異議，但認(rèn)為雙方只是約定受益人于婚后變更為原告，而不是投保人變更為原告，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一真實(shí)合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)；被告對原告提交的證據(jù)二真實(shí)性無異議，被告認(rèn)為該保險(xiǎn)單能明確看出該份保險(xiǎn)投保人一直為被告，本院認(rèn)為證據(jù)二真實(shí)合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審查明情況，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原被告因感情不合于2015年6月11日在許昌縣民政局協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中對雙方共同財(cái)產(chǎn)處理約定如下：“婚后共同購有一處房產(chǎn)，該房產(chǎn)登記在女方名下，位于許昌縣××大道翡翠花園小區(qū)××樓××西戶（未提供房產(chǎn)證），該房系雙方婚后共同以按揭貨款的形式購置，以后每月的房貸款由男方支付。離婚后女方將該房產(chǎn)過戶到男方名下（該房產(chǎn)為兒子結(jié)婚時(shí)婚房所用，男女雙方對該房產(chǎn)均沒有支配權(quán)，男方再婚后不得使用該房產(chǎn)）。該房產(chǎn)過戶到男方名下時(shí)，男方應(yīng)一次性支付給女方現(xiàn)金四萬元整。以男方名義所入的保險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)簽訂保險(xiǎn)的受益人為女方，離婚后女方應(yīng)配合男方變更到其名下。除以上沒有其它共同財(cái)產(chǎn)”。
本院查明
另查明，原被告婚后在許昌大正置業(yè)有限公司購買房產(chǎn)一套，該房產(chǎn)系以銀行按揭形式購買，購買時(shí)房產(chǎn)登記于被告軒某名下，雙方離婚后，由原告每月支付該房產(chǎn)的貸款，目前尚未還清房貸。被告軒某于2011年1月11日在中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保保險(xiǎn)一份，該保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為原告劉某，該份保險(xiǎn)每年需繳納保險(xiǎn)費(fèi)6000元，2011年至2014年的四年期間共繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用共計(jì)24000元，被告軒某于2015年4月7日從該保險(xiǎn)中領(lǐng)取保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)16000元，被告軒某于2015年6月12日申請退保并成功退保，并于退保當(dāng)天領(lǐng)取該保險(xiǎn)中剩余保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)2098.81元。原告對被告提前領(lǐng)取保險(xiǎn)費(fèi)及退保的行為并不知情。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。
本案中，原被告雙方在離婚協(xié)議中約定，原告負(fù)有在離婚后支付房貸款的義務(wù)，至今因原告未能還清房貸，也未支付被告現(xiàn)金四萬元，故對原告要求待涉案房產(chǎn)過戶條件成熟時(shí)，被告配合過戶到原告名下的訴訟請求，本院不予支持；被告在原告不知情的情況下于離婚前提前取出了所投保險(xiǎn)的部分保險(xiǎn)費(fèi)16000元，又于離婚后申請退保并領(lǐng)取了剩余保險(xiǎn)費(fèi)價(jià)值2098.81元，導(dǎo)致了雙方離婚協(xié)議所約定的變更保險(xiǎn)收益人為被告的情況已無法實(shí)現(xiàn)，原告因此遭受保險(xiǎn)損失共計(jì)24000元，故對于原告要求被告賠償原告保險(xiǎn)損失共計(jì)24000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告軒某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)損失共計(jì)24000元。
駁回原告其它訴訟請求
案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長宋會(huì)超
代理審判員姚曉磊
人民陪審員劉永杰
裁判日期
二〇一七年九月十八日
書記員
書記員高磊
