2024-03-1-113-002
戰(zhàn)某東非法吸收公眾存款案-前往偵查機關了解同案犯投案情況、配合投資人報案行為性質(zhì)的認定
基本案情
2014年至2018年，被告人戰(zhàn)某東伙同何某、朱某玲（均已判刑）等人，在北京市東城區(qū)租賃場地，未經(jīng)有關部門依法批準，以某泰公司名義，向社會公開宣傳投資理財項目，承諾還本付息，向社會不特定對象吸收資金共計2500余萬元，以工資、提成名義非法獲利140.674708萬元。戰(zhàn)某東為了解同案犯何某的投案情況或配合投資人報案前往偵查機關，既無投案的意思，也未向偵查機關主動交待本人的犯罪事實，此后被偵查機關抓獲歸案。2021年6月2日，戰(zhàn)某東被偵查機關抓獲歸案。一審期間，戰(zhàn)某東通過家屬代為退贓2萬元，部分投資人對戰(zhàn)某東表示諒解。
北京市東城區(qū)人民法院于2021年12月1日作出（2021）京0101刑初653號刑事判決：一、被告人戰(zhàn)某東犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣六萬元。二、責令戰(zhàn)某東退賠違法所得人民幣一百四十萬六千七百四十七元零八分，發(fā)還各投資人。宣判后，戰(zhàn)某東以其具有自首情節(jié)等為由提出上訴，北京市東城區(qū)人民檢察院以原判量刑過輕提出抗訴。北京市第二中級人民法院于2022年5月11日作出（2022）京02刑終104號刑事裁定：駁回抗訴和上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人戰(zhàn)某東伙同他人變相非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，其行為已構成非法吸收公眾存款罪，且犯罪數(shù)額巨大，依法應予懲處。戰(zhàn)某東為了解同案犯何某的投案情況或配合投資人報案前往偵查機關，既無投案的意思，也未向偵查機關主動交待本人的犯罪事實，此后被偵查機關抓獲歸案。綜合戰(zhàn)某東的到案經(jīng)過認為，其不符合自動投案的要件，不應認定為自首。故一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
被告人前往偵查機關了解同案犯投案情況或配合投資人報案，同時主動向司法機關交待自己的罪行，具有投案意愿和行為，應認為構成自動投案；未主動向司法機關交待自己的罪行，缺乏投案將自身交由法律制裁的意愿，不應認定為自動投案。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第67條、第176條
一審：北京市東城區(qū)人民法院（2021）京0101刑初653號刑事判決（2021年 12月1日）
二審：北京市第二中級人民法院（2022）京02刑終104號刑事裁定（2022年 5月11日）
