《刑法》第二百二十六條【強迫交易罪】以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的（1萬），處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
(一)強買強賣商品的；
(二)強迫他人提供或者接受服務的；
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
第二百三十一條 【單位犯擾亂市場秩序罪的處罰規(guī)定】單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標準：
蘇義飛：本罪情節(jié)特別嚴重標準可以參考2017年江蘇省出臺《蘇高法[2017] 243號》規(guī)定，以暴力、威脅手段強迫他人交易，有下列情形之一的，一般應認定為刑法第二百二十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：
1．造成被害人輕傷的；
2．造成經(jīng)濟損失二萬元以上的；
3．強迫交易十次以上或者強迫十人以上交易的；
4．強迫交易數(shù)額十萬元以上，或者違法所得數(shù)額二萬元以上的；
5．強迫他人購買偽劣商品數(shù)額五萬元以上，或者違法所得數(shù)額一萬元以上的；
6．其他情節(jié)特別嚴重的情形。
2020-07-14檢答網(wǎng)集萃-強迫交易罪中“威脅”如何理解：在不能單獨追究未遂責任時，可以作為立案標準中“強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的”3次的一次來評價。對此可以根據(jù)體系解釋的原理，參照其他條文的規(guī)定進行理解。例如多次盜竊中，并不要求每一個盜竊行為必須既遂。法律中的“多次”入刑，主要是基于行為無價值的立場考慮，旨在對多次違反規(guī)范的行為進行處罰。根據(jù)實務中的共識，即使未遂的，也應當作為立案標準的三次之一進行評價。
【第112號】以暴力、威脅手段強迫他人提供貸款的行為如何定性：強迫金融機構(gòu)工作人員貸款的行為，是擾亂市場秩序的行為，情節(jié)嚴重的，應以強迫交易罪定罪處罰。
（2025年）呂某等強迫交易案-強迫交易罪中“情節(jié)特別嚴重”的認定：對于強迫交易罪中“情節(jié)特別嚴重”，應當綜合考慮犯罪行為的危害后果、犯罪手段是否惡劣、被害人數(shù)多寡、犯罪數(shù)額及對市場交易秩序的影響程度等因素，妥當作出認定。
（2017年）最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）的補充規(guī)定
五、將《立案追訴標準（一）》第28條修改為：［強迫交易案（刑法第226條）］以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者接受服務，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
?。ㄒ唬┰斐杀缓θ溯p微傷的；
（二）造成直接經(jīng)濟損失2千元以上的；
?。ㄈ娖冉灰?次以上或者強迫3人以上交易的；
（四）強迫交易數(shù)額1萬元以上，或者違法所得數(shù)額2千元以上的；
?。ㄎ澹娖人速徺I偽劣商品數(shù)額5千元以上，或者違法所得數(shù)額1千元以上的；
（六）其他情節(jié)嚴重的情形。
以暴力、威脅手段強迫他人參與或者退出投標、拍賣，強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)，強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，具有多次實施、手段惡劣、造成嚴重后果或者惡劣社會影響等情形之一的，應予立案追訴。
（2008年）最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）
第二十八條 ［強迫交易案（刑法第二百二十六條）］以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成被害人輕微傷或者其他嚴重后果的；
（二）造成直接經(jīng)濟損失二千元以上的；
（三）強迫交易三次以上或者強迫三人以上交易的；
（四）強迫交易數(shù)額一萬元以上，或者違法所得數(shù)額二千元以上的；
（五）強迫他人購買偽劣商品數(shù)額五千元以上，或者違法所得數(shù)額一千元以上的；
（六）其他情節(jié)嚴重的情形。
（2014年）最高人民檢察院關于強迫借貸行為適用法律問題的批復
以暴力、脅迫手段強迫他人借貸，屬于刑法第二百二十六條第二項規(guī)定的“強迫他人提供或者接受服務”，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪追究刑事責任；同時構(gòu)成故意傷害罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。以非法占有為目的，以借貸為名采用暴力、脅迫手段獲取他人財物，符合刑法第二百六十三條或者第二百七十四條規(guī)定的，以搶劫罪或者敲詐勒索罪追究刑事責任。
（2005年）最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
九、關于搶劫罪與相似犯罪的界限
2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?/span>
從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。
（2018年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見
17.黑惡勢力為謀取不法利益或形成非法影響，有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟秩序、社會秩序，構(gòu)成犯罪的，應當分別依照《刑法》相關規(guī)定處理：
(1)有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序，使他人產(chǎn)生心理恐懼或者形成心理強制，分別屬于《刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的“恐嚇”、《刑法》第二百二十六規(guī)定的“威脅”，同時符合其他犯罪構(gòu)成條件的，應分別以尋釁滋事罪、強迫交易罪定罪處罰。
《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“多次”一般應當理解為二年內(nèi)實施尋釁滋事行為三次以上。二年內(nèi)多次實施不同種類尋釁滋事行為的，應當追究刑事責任。
(2)以非法占有為目的強行索取公私財物，有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序，同時符合《刑法》第二百七十四條規(guī)定的其他犯罪構(gòu)成條件的，應當以敲詐勒索罪定罪處罰。同時由多人實施或者以統(tǒng)一著裝、顯露紋身、特殊標識以及其他明示或者暗示方式，足以使對方感知相關行為的有組織性的，應當認定為《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若于問題的解釋》第二條第(五)項規(guī)定的“以黑惡勢力名義敲詐勒索”。
采用上述手段，同時又構(gòu)成其他犯罪的，應當依法按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
雇傭、指使他人有組織地采用上述手段強迫交易、敲詐勒索，構(gòu)成強迫交易罪、敲詐勒索罪的，對雇傭者、指使者，一般應當以共同犯罪中的主犯論處。為強索不受法律保護的債務或者因其他非法目的，雇傭、指使他人有組織地采用上述手段尋釁滋事，構(gòu)成尋釁滋事罪的，對雇傭者、指使者，一般應當以共同犯罪中的主犯論處；為追討合法債務或者因婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使，沒有造成嚴重后果的，一般不作為犯罪處理，但經(jīng)有關部門批評制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實施的除外。
20.對于以非法占有為目的，假借民間借貸之名，通過“虛增債務”“簽訂虛假借款協(xié)議”“制造資金走賬流水”“肆意認定違約”“轉(zhuǎn)單平賬”“虛假訴訟”等手段非法占有他人財產(chǎn)，或者使用暴力、威脅手段強立債權(quán)、強行索債的，應當根據(jù)案件具體事實，以詐騙、強迫交易、敲詐勒索、搶劫、虛假訴訟等罪名偵査、起訴、審判。對于非法占有的被害人實際所得借款以外的虛高“債務”和以“保證金”“中介費”“服務費”等各種名目扣除或收取的額外費用，均應計入違法所得。對于名義上為被害人所得、但在案證據(jù)能夠證明實際上卻為犯罪嫌疑人、被告人實施后續(xù)犯罪所使用的“借款”,應予以沒收。
（2019年）最高人民法院關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見
4．實施“套路貸”過程中，未采用明顯的暴力或者威脅手段，其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取被害人財物的，一般以詐騙罪定罪處罰；對于在實施“套路貸”過程中多種手段并用，構(gòu)成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的，應當根據(jù)具體案件事實，區(qū)分不同情況，依照刑法及有關司法解釋的規(guī)定數(shù)罪并罰或者擇一重處。
（2019年）最高人民法院關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見
五、采用“軟暴力”手段，使他人產(chǎn)生心理恐懼或者形成心理強制，分別屬于《刑法》第二百二十六條規(guī)定的“威脅”、《刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的“恐嚇”，同時符合其他犯罪構(gòu)成要件的，應當分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。
《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“多次”一般應當理解為二年內(nèi)實施尋釁滋事行為三次以上。三次以上尋釁滋事行為既包括同一類別的行為，也包括不同類別的行為；既包括未受行政處罰的行為，也包括已受行政處罰的行為。
九、采用“軟暴力”手段，同時構(gòu)成兩種以上犯罪的，依法按照處罰較重的犯罪定罪處罰，法律另有規(guī)定的除外。
十、根據(jù)本意見第五條、第八條規(guī)定，對已受行政處罰的行為追究刑事責任的，行為人先前所受的行政拘留處罰應當折抵刑期，罰款應當?shù)挚哿P金。
十一、雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段強迫交易、敲詐勒索，構(gòu)成強迫交易罪、敲詐勒索罪的，對雇傭者、指使者，一般應當以共同犯罪中的主犯論處。
為強索不受法律保護的債務或者因其他非法目的，雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段非法剝奪他人人身自由構(gòu)成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事，構(gòu)成非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪的，對雇傭者、指使者，一般應當以共同犯罪中的主犯論處；因本人及近親屬合法債務、婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使，沒有造成嚴重后果的，一般不作為犯罪處理，但經(jīng)有關部門批評制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實施的除外。
三十六、將刑法第二百二十六條修改為:“以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金:
“（一）強買強賣商品的；
“（二）強迫他人提供或者接受服務的；
“（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
“（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；
“（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。”
