龐某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初303號(hào)
2024年09月02日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕279號(hào)起訴書指控被告人龐某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人龐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年7月28日晚，被告人龐某在本市貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)318酒館內(nèi)與朋友飲酒，7月29日凌晨2時(shí)30分許，龐某酒后無證駕駛皖Ｒ8××**號(hào)小型轎車上道路行駛，沿本市貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)興豐東路由東往西，準(zhǔn)備回家。當(dāng)日凌晨3時(shí)許，該車行駛至興豐東路前江學(xué)校旁路段處時(shí)，撞上被害人呂某駕停在路邊的皖ＲＺ××**號(hào)小型轎車，造成兩車損壞的一起道路交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，龐某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，疏于觀察未做到安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一、二款之規(guī)定，承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，呂某無責(zé)任。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，龐某血樣中乙醇含量為316.51ｍｇ／100ｍＬ。
案發(fā)后，被告人龐某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、前科查詢記錄、行政處罰決定書、呼氣式酒精檢測(cè)單、電子保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書等書證，證人劉某、鄭某的證言，被害人呂某的陳述，被告人龐某的供述和辯解，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，事故現(xiàn)場(chǎng)圖，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龐某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人龐某判處拘役四個(gè)月十五日，并處罰金10000元。
被告人龐某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人龐某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人龐某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車、醉駕后造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，均予以從重處罰；其具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人龐某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月十五日，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年九月二日
書記員王庭玉
