徐某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初151號
2024年05月30日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XX號起訴書指控被告人徐某犯賭博罪，于2024年5月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月30日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月28日下午、2月29日下午、3月1日下午，被告人徐某以營利為目的，先后多次在劉某4經(jīng)營的位于樅陽縣××路糧庫飯店102包廂內(nèi)，組織王某、陳某1，聞某、錢某1等人進行“二八杠”賭博，每場次賭資達數(shù)萬元，徐某為參賭人員提供茶水、香煙和晚飯等服務，并每場次從中抽頭獲利數(shù)千元，徐某抽頭累計7500元。2024年3月1日下午，民警現(xiàn)場查獲賭資108100元。徐某于2024年3月1日被民警現(xiàn)場口頭傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實并退出全部違法所得。
公訴機關就指控的上述事實向法庭提交了受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、傳喚證，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表,戶籍證明，到案經(jīng)過，前科查詢證明、浙江省瑞安市人民法院刑事判決書、刑滿釋放證明書，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，發(fā)還清單，現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場查獲照片，證人王某、陳某1、聞某、錢某1、朱某、陳某2、何某、吳某1、錢某2、胡某、劉某1、劉某2、殷某、童某、吳某2、劉某3、余某、張某、楊某、劉某4的證言，被告人徐某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人徐某以營利為目的，聚眾賭博，應當以賭博罪追究其刑事責任。徐某曾被判處有期徒刑刑罰，酌情從重處罰。徐某歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。徐某自愿認罪認罰，可以從寬處理。徐某主動退出違法所得，酌情從輕處罰。建議判處徐某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣七千元。提請本院依法判處。
被告人徐某對起訴指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一徐某退出違法所得7500元，由樅陽縣公安局扣押在案。
一審法院認為
本院認為：被告人徐某以營利為目的，聚眾賭博，其行為已構成賭博罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。徐某具有前科，酌情從重處罰。徐某歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。徐某自愿認罪認罰，可以從寬處理。徐某已退出違法所得，酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一項、第二項、第三項、第八條第二款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐某犯賭博罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣七千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月2日起至2024年9月1日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人徐某退出的違法所得人民幣七千五百元、扣押在案的賭資人民幣十萬八千一百元，予以沒收，由扣押機關樅陽縣公安局上繳國庫；
三、扣押在案的作案工具麻將四十張，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐紅霞
二〇二四年五月三十日
法官助理朱霞萍
書記員王婷婷
