舒某1刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初142號(hào)
2024年05月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕41號(hào)起訴書指控被告人舒某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月8日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員員金山林出庭支持公。被告人舒某及其辯護(hù)人曹勇、杜鶴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年8月21日16時(shí)30分許,被告人舒某1駕駛皖ＡＳ××**號(hào)小型轎車,沿舒城縣闕店鄉(xiāng)新網(wǎng)路由北向南行駛至轉(zhuǎn)水灣街道處,碰撞相對(duì)方向行駛的任某1駕駛的電動(dòng)自行車,致使任某1受傷,后經(jīng)舒城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定舒某1承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人舒某1主動(dòng)撥打了110報(bào)警和120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。舒某1已與被害人近親屬達(dá)成人身?yè)p害賠償協(xié)議,被害人近親屬對(duì)舒某1的行為予以諒解。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此指控提供的證據(jù)有：1.戶籍信息、賠償協(xié)議書、諒解書等書證;2.證人任某2、付某、王某等人的證言;3.被告人舒某1的供述和辯解;4.安徽全誠(chéng)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》;5.舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;6.舒城縣公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人舒某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人舒某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪判處被告人舒某1有期徒刑一年，若符合緩刑條件適用緩刑。
被告人舒某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1.被告人具有自首情節(jié)，可以從輕處罰；2.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；3.被告人取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰；4.被告人符合緩刑的適用條件，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月21日16時(shí)30分許,被告人舒某1駕駛皖ＡＳ××**號(hào)小型轎車,沿舒城縣闕店鄉(xiāng)新網(wǎng)路由北向南行駛至轉(zhuǎn)水灣街道處,碰撞相對(duì)方向行駛的任某1駕駛的電動(dòng)自行車,致使任某1受傷,后經(jīng)舒城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定舒某1承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人舒某1主動(dòng)撥打了110報(bào)警和120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。舒某1已與被害人近親屬達(dá)成人身?yè)p害賠償協(xié)議,被害人近親屬對(duì)舒某1的行為予以諒解。
另查明，經(jīng)全椒縣司法局評(píng)估，舒某1基本具備適用社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍信息、賠償協(xié)議書、諒解書等書證;證人任某2、付某、王某等人的證言;被告人舒某1的供述和辯解;安徽全誠(chéng)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》;舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;舒城縣公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人舒某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后,被告人舒某1主動(dòng)撥打了110報(bào)警和120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，可以從輕處罰；被告人舒某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；案發(fā)后舒某1取得了被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人舒某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、量刑情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人舒某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)張樹(shù)光
人民陪審員劉德全
人民陪審員蘇少湘
二〇二四年五月三十日
書記員胡偉
