仇某某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初168號(hào)
2024年05月22日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞155號(hào)起訴書指控被告人仇某某犯盜竊罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員孫雯倩出庭支持公訴，被告人仇某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人仇某1先后于2023年11月13日、11月19日左右、11月29日、12月5日晚上駕車來到池州市貴池區(qū)××街鎮(zhèn)××街社區(qū)××村段××街××村段××工地，將吸油管放進(jìn)被害單位安徽中標(biāo)路橋工程有限公司未上鎖的挖機(jī)油箱內(nèi),盜竊油箱內(nèi)的機(jī)油共計(jì)363.45千克。經(jīng)池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定,被盜機(jī)油價(jià)值為人民幣3309元。
被告人仇某1到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了疑似柴油19桶、吸油管三根等物證，受案登記表、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、委托書、購(gòu)買柴油發(fā)票和出庫單、扣押筆錄及扣押清單、提取筆錄、辨認(rèn)辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、稱重筆錄及照片、發(fā)還清單、領(lǐng)條、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)位置示意圖、池州市貴池區(qū)××＃柴油價(jià)格的認(rèn)定結(jié)論書、諒解書，證人張某、劉某的證言，被告人仇某1的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人仇某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人仇某1具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為：對(duì)被告人仇某1判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
被告人仇某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押了被告人仇某1持有的作案工具吸油管3根；被告人仇某1所盜機(jī)油均被公安機(jī)關(guān)找回并發(fā)還給被害人安徽中標(biāo)路橋工程有限公司，已取得了被害人的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人仇某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人仇某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；被告人仇某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人仇某1所盜機(jī)油均被公安機(jī)關(guān)找回并發(fā)還給被害人安徽中標(biāo)路橋工程有限公司，已取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人仇某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)余莉玲
人民陪審員鞏寒菊
人民陪審員柯海蘭
二〇二四年五月二十二日
法官助理張穎
書記員唐珊
