仇某某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初168號
2024年05月22日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞155號起訴書指控被告人仇某某犯盜竊罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員孫雯倩出庭支持公訴，被告人仇某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：被告人仇某1先后于2023年11月13日、11月19日左右、11月29日、12月5日晚上駕車來到池州市貴池區(qū)××街鎮(zhèn)××街社區(qū)××村段××街××村段××工地，將吸油管放進被害單位安徽中標路橋工程有限公司未上鎖的挖機油箱內,盜竊油箱內的機油共計363.45千克。經池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會認定,被盜機油價值為人民幣3309元。
被告人仇某1到案后能如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關提交了疑似柴油19桶、吸油管三根等物證，受案登記表、戶籍信息、抓獲經過、委托書、購買柴油發(fā)票和出庫單、扣押筆錄及扣押清單、提取筆錄、辨認辨認筆錄及照片、檢查筆錄及照片、稱重筆錄及照片、發(fā)還清單、領條、現場勘驗檢查筆錄及現場位置示意圖、池州市貴池區(qū)××＃柴油價格的認定結論書、諒解書，證人張某、劉某的證言，被告人仇某1的供述和辯解等證據予以證實。
公訴機關認為，被告人仇某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人仇某1具有坦白情節(jié)，認罪認罰。公訴機關的量刑建議為：對被告人仇某1判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
被告人仇某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，案發(fā)后，公安機關依法扣押了被告人仇某1持有的作案工具吸油管3根；被告人仇某1所盜機油均被公安機關找回并發(fā)還給被害人安徽中標路橋工程有限公司，已取得了被害人的諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人仇某1的行為已構成盜竊罪。公訴機關的指控的事實及罪名成立，予以支持。被告人仇某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；被告人仇某1自愿認罪認罰，予以從寬處理。被告人仇某1所盜機油均被公安機關找回并發(fā)還給被害人安徽中標路橋工程有限公司，已取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人仇某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員鞏寒菊
人民陪審員柯海蘭
二〇二四年五月二十二日
法官助理張穎
書記員唐珊
