楊某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初386號(hào)
2024年05月21日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕297號(hào)起訴書指控被告人楊某軍涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官趙勇出庭支持公訴，被告人楊某軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2023年12月30日02時(shí)01分許，被告人楊某1醉酒后駕駛皖Ａ6××**號(hào)小型轎車，沿包河區(qū)××路由東向西行駛至××路交口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人陳某駕駛皖ＡＲ××**號(hào)小型轎車，沿××路由西向東行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，經(jīng)他人報(bào)警，楊某1被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。隨即民警將楊某1帶至醫(yī)院提取血樣已備檢驗(yàn)鑒定。經(jīng)鑒定，楊某1血樣中酒精含量為180.3ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，楊某1負(fù)事故全部責(zé)任，陳某無(wú)責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，楊某1已賠償對(duì)方損失并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：查獲經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、抽血視頻，司法鑒定意見(jiàn)書，事故認(rèn)定書，諒解書，被告人供述，證人證言，以及公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)證明材料、戶籍材料等證據(jù)證實(shí)。建議對(duì)被告人楊某1判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人楊某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。楊某1歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕從寬處罰。楊某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，且酒精含量超過(guò)180毫克/100毫升，依法均應(yīng)予從重處罰。楊某1案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案被告人楊某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以及其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定予以其相應(yīng)的處罰。公訴機(jī)關(guān)建議量刑適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元。（已繳納）
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王俊
二〇二四年五月二十一日
書記員楊潔
