童ＸＸ、陶ＸＸ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初29號(hào)
2024年05月21日
案件概述
安徽省黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕23號(hào)起訴書，指控被告人童XX、陶XX犯詐騙罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月21日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員汪XX出庭支持公訴，被告人童XX、陶XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控:2023年8月至9月，被告人童某1、陶某2明知孫某（另案處理）等人招攬、糾集話務(wù)員冒充淘寶天貓等電商平臺(tái)客服撥打電話，以贈(zèng)送禮品為名，篩選、收集他人物流地址等信息，是為電信詐騙提供幫助，為牟取非法利益,仍在孫某的組織下，在滁州市××室租賃辦公場(chǎng)所，成立“滁州XX有限責(zé)任公司”，通過XX平臺(tái)招聘了左某、沈某等多名話務(wù)員成立話務(wù)組，按照孫某提供的話術(shù)清單和每日下發(fā)的“料子”,以撥打電話的方式冒充電商平臺(tái)客服套取、收集被害人物流地址信息，提供給詐騙上線以刷單返利等方式實(shí)施詐騙。被告人童某1、陶某2各提供3張手機(jī)卡給話務(wù)組撥打電話套取手機(jī)信息使用，幫助詐騙團(tuán)伙騙取付某1人民幣5.3萬元、騙取高某人民幣5萬元；期間，被告人童某1、陶某2話務(wù)組的獲利與孫某結(jié)算，被告人童某1、陶某2非法獲利人民幣0.8萬元和0.6萬元。
案發(fā)后被告人童某1、陶某2主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，分別退出了違法所得人民幣0.8萬元和0.6萬元，各自退賠被害人付某1人民幣2萬元（己由XX機(jī)關(guān)發(fā)還被害人），取得了被害人付某1的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。提請(qǐng)法庭綜合考慮二被告人多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、在共同犯罪中系從犯、自首、退出全部贓款、認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠部分損失、得到部分被害人的諒解、系初犯等情節(jié)，建議對(duì)被告人童某1、陶某2各判處有期徒刑一年，可適用緩刑，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、作案手機(jī)機(jī)主信息、通話信息表、微信截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、收條、到案經(jīng)過、無犯罪記錄證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、社區(qū)評(píng)估意見書；被害人付某1、高某等的陳述；證人左某、張某、沈某、路某、孫某、吳某、劉某1、祁某、劉某2、付某2、劉某3、葉某等證言；辨認(rèn)筆錄及照片；扣押決定書、扣押清單；電子勘驗(yàn)數(shù)據(jù)、視聽資料制作說明書、電子數(shù)據(jù)光盤；被告人的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人童某1、陶某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人童某1、陶某2以非法占有為目的，明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙仍組成話務(wù)組以撥打電話提供引流幫助等詐騙他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，二被告人的行為均已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法處罰。公訴指控成立。二被告人多次實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，應(yīng)從重處罰；在共同犯罪中二被告人起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)依法從輕、減輕處罰；二被告人主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述所犯罪行，是自首，可依法從輕或減輕處罰；二被告人退出全部贓款，退賠部分被害人部分損失，得到部分被害人諒解，可酌情從輕處罰；二被告人系初犯，可酌情從輕處罰；二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)相關(guān)量刑建議正確。值班律師關(guān)于被告人等具有相關(guān)從輕、減輕處罰的意見可予采信。據(jù)此，根據(jù)本案各被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人童某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金在本判決生效后十日內(nèi)履行。)
二、被告人陶某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金在本判決生效后十日內(nèi)履行。)
三、二被告人犯罪所得贓款計(jì)人民幣一萬四千元予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)依法處理；責(zé)令二被告人與其他同案人共同退賠被害人損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許露陽
二〇二四年五月二十一日
法官助理施婷婷
書記員周陽
