朱某刑事一審刑事判決書(shū)
和縣人民法院
（2024）皖0523刑初161號(hào)
2024年05月10日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2024〕126號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，開(kāi)庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員陳耘出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年10月初，被告人朱某為了辦理網(wǎng)貸，添加介紹自稱(chēng)可以辦貸款的人微信好友，對(duì)方告知需提供一張一級(jí)銀行卡，用來(lái)刷流水，朱某遂按對(duì)方要求將其名下一張尾號(hào)4033的江蘇長(zhǎng)江商業(yè)銀行的銀行卡、身份證復(fù)印件、手機(jī)郵寄給對(duì)方。同年10月5日至10月6日，該銀行卡被對(duì)方用于收、轉(zhuǎn)賬281萬(wàn)余元，經(jīng)核實(shí)其中涉嫌詐騙金額93萬(wàn)余元。
2023年10月7日，被告人朱某在江蘇省睢寧縣××公寓小區(qū)××棟××室被睢寧縣公安局經(jīng)開(kāi)區(qū)派出所民警抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2024年4月25日，被告人朱某退賠被害人周某經(jīng)濟(jì)損失人民幣13000元。
上述事實(shí)，被告人朱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、銀行卡交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬截圖、反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)信息、收條等書(shū)證，證人周某、盤(pán)某、陶某、姜某等人的證言，被告人朱某的供述與辯解，提取筆錄，銀行卡交易明細(xì)光盤(pán)等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，和縣人民檢察院指控被告人朱某的罪名成立。被告人朱某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，予以從寬處理。其在未獲利的情況下，退賠了部分被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從寬處理?？紤]被告人朱某系初犯，犯罪行為情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬蘭月
二〇二四年五月十日
書(shū)記員黃冉
