黃某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初80號
2024年04月08日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕65號起訴書指控被告人黃某犯危險駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員趙苗苗出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年4月12日22時14分，被告人黃某酒后駕駛皖ＫＤ5××**小型轎車，沿界首市光武大道自南向北行駛，與被害人史某駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損。黃某被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)界首市公安局交通警察大隊認定，黃某負事故全部責任。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，黃某血液酒精含量為150.4ｍｇ／100ｍｌ，已達醉酒標準。后黃某賠償被害人損失獲得諒解。
公訴機關認為，被告人黃某醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人黃某造成交通事故且負事故的全部責任，可對其從重處罰。被告人黃某系坦白，且認罪認罰，可對其從輕處罰。被告人黃某賠償被害人損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰。建議判處被告人黃某拘役一個月，可適用緩刑，并處罰金二千元。公訴機關提交了受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、現(xiàn)場檢查筆錄、呼氣式酒精檢測單、血液提取登記表、駕駛人及機動車信息查詢、周口三川司法鑒定所司法鑒定意見書、事故認定書、調解協(xié)議書、收條、調查評估意見書，證人史某、朱某的證言，被告人黃某的供述及視聽資料等證據(jù)證實。
被告人黃某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，在審理過程中，界首市人民檢察院委托界首市司法局對被告人黃某進行社區(qū)影響評估，經(jīng)評估，被告人黃某具備社區(qū)矯正條件。被告人黃某于2024年4月1日預繳罰金人民幣二千元。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某造成交通事故且負事故的全部責任，對其從重處罰。被告人黃某系坦白，且認罪認罰，對其從輕處罰。被告人黃某賠償被害人損失并取得諒解，對其酌情從輕處罰。結合界首市司法局出具的調查評估意見書，依法可對被告人黃某適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人黃某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元（已預繳）。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃園園
二〇二四年四月八日
法官助理王明健
書記員許孟文
