夏某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初57號(hào)
2024年03月29日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）48號(hào)起訴書指控被告人夏某某犯盜竊罪，于2024年3月15日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序進(jìn)行審理，在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用速裁程序?qū)徖?，決定轉(zhuǎn)為普通程序，后組成合議庭，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人夏某某及其辯護(hù)人代秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2023年10月20日，被告人夏某某來(lái)到被害人李某位于淮北市烈山區(qū)××花園××棟××室的家中，將其放在臥室化妝臺(tái)上的1只黃金手鐲、1件鉑金項(xiàng)鏈盜走，后以14387元的價(jià)格出售給周某。
2.2023年10月25日，被告人夏某某再次來(lái)到被害人李某家中，將放在臥室化妝臺(tái)抽屜中的1件黃金手鏈盜走，后以10783元的價(jià)格出售給周某。2024年1月8日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:上述被盜財(cái)物價(jià)值計(jì)31340元。
2023年12月14日，被告人夏某某主動(dòng)到淮北市××隊(duì)投案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。同日，被告人夏某某近親屬支付被害人李某賠償款20000元，取得了被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，采用秘密方法竊取他人財(cái)物價(jià)值計(jì)31340元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；其自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人夏某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。后公訴機(jī)關(guān)調(diào)整對(duì)夏某某的量刑建議，建議判處被告人夏某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金。
被告人夏某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒有異議；被告人具有自首情節(jié)，主觀惡性較小，無(wú)違法犯罪前科，社會(huì)危害性不大；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)繳納罰金；被告人與被害人系親屬關(guān)系，并積極賠償被害人損失。綜上，建議對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年10月20日，被告人夏某某來(lái)到被害人李某（被告人嬸子）位于淮北市烈山區(qū)××花園××棟××室的家中，將放在臥室梳妝臺(tái)抽屜中的1只黃金手鐲、1件黃金項(xiàng)鏈盜走，并以14387元的價(jià)格出售給黃金回收商家周某。同年10月25日，夏某某再次來(lái)到被害人李某家中，將放在臥室梳妝臺(tái)上的1件黃金手鏈盜走，后以10783元的價(jià)格出售給黃金回收商家周某。2024年1月8日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，黃金手鐲、黃金項(xiàng)鏈、黃金手鏈價(jià)值為31340元。
另查明，2023年12月14日，被告人夏某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。后夏某某近親屬主動(dòng)對(duì)李某進(jìn)行賠償，李某對(duì)夏某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況核查表、舊金回收承諾書、諒解書、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人夏某1、王某、周某、夏某2證言；被害人李某陳述；淮北市公安局烈山分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；淮北市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；被告人夏某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，采用秘密手段入戶竊取他人財(cái)物價(jià)值31340元，數(shù)額已達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的50%，屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。夏某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法對(duì)其減輕處罰。夏某某近親屬已賠償被害人，被害人對(duì)夏某某的行為表示諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。夏某某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)郭保祥
審判員王桂倩
人民陪審員郭海江
二〇二四年三月二十九日
書記員孫浩
