李某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初60號
2024年03月25日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]34號起訴書指控被告人李某兵犯盜竊罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人李某兵及辯護(hù)人黃凌坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年10月24日凌晨2時許,被告人李某1到蒙城縣莊周辦事處角工工具院內(nèi),將被害人張某停放在宿舍樓下的一輛新日牌兩輪電動車盜走。經(jīng)蒙城縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電動車價值人民幣2842元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、視聽資料、鑒定意見、勘驗和檢查筆錄、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，對被告人李某1應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。建議對其判處有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人李某1對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：李某1具有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控一致
另查明：1、2011年6月因盜竊被勞動教養(yǎng)一年；2013年11月因犯盜竊罪被某人民法院4判處拘役五個月；2014年4月因犯盜竊罪被某人民法院4判處有期徒刑個個月；2016年5月因犯盜竊罪被某人民法院4判處有期徒刑七個月；2018年因犯盜竊罪被某人民法院3判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四千元；2021年2月24日因犯盜竊罪被某人民法院3判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2022年1月29日因犯盜竊罪被某人民法院3判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬五千元，于2023年1月26日刑滿。
2、李某1因盜竊于2023年10月25日被抓獲，次日被處以行政拘留十五日，同年11月9日被刑事拘留。2023年10月25日至2023年11月8日，限制李某1人身自由共十五日。
再查明：李某1已賠償張某損失1260元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄、某第2號刑事判決書、某第3號刑事判決書、某第4號刑事判決書、蒙城縣價格認(rèn)證中心出具的蒙價認(rèn)定某第5號價格認(rèn)定結(jié)論書、行政處罰決定書和執(zhí)行回執(zhí)、購買電瓶車發(fā)票、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、視聽資料、收條，被害人張某陳述，證人王某證言，被告人李某1供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。李某1具有坦白情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已部分賠償被害人損失，可對其從輕處罰；其于有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，構(gòu)成累犯，依法對其從重處罰；對公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議及辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。李某1被抓獲及行政拘留被限制人身自由的十五日予以折抵刑期。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的十五日予以折抵刑期，即自2023年11月9日起至2024年6月23日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人李某1繼續(xù)退賠被害人張某損失人民幣一千五百八十二元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張如國
人民陪審員于效英
人民陪審員孫清姿
二〇二四年三月二十五日
法官助理曹青青
書記員鄭雨佳
