李某某交通肇事罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初117號
2024年03月25日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴〔2024〕96號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2024年3月12日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月25日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王亞、檢察官助理湯浩出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年8月25日19時25分許，被告人李某1駕駛其所有的皖Ｋ1××**號白色凱迪拉克牌小型轎車，沿Ｇ105國道阜陽市潁泉區(qū)阜太路由南向北行駛至聞集路段時，撞到沿人行道由西向東橫過道路的被害人鹿某1，造成鹿某1受傷、車輛受損的交通事故，鹿某1于2023年8月26日經阜陽市第五人民醫(yī)院搶救無效死亡。經安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被害人鹿某1符合交通事故致顱腦損傷死亡。經阜陽市公安局交通管理支隊直屬事故大隊認定，李某1承擔本起事故全部責任。
案發(fā)后，李某1主動撥打110、120，到案后如實供述犯罪事實，于2023年11月8日賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、駕駛人及機動車信息查詢結果單、住院病歷、火化證、道路交通事故認定書、調解協(xié)議、到案經過等書證，證人范某、李某、鹿某2等人的證言，視聽資料，道路交通事故現場勘驗筆錄，鑒定意見，被告人李某1的供述和辯解等證據證實。
公訴機關認為，被告人李某1駕駛機動車上道路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某1具有自首、自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處理。案發(fā)后，李某1積極搶救傷者，賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰。建議判處李某1有期徒刑一年，緩刑一年。
被告人李某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1駕駛機動車上道路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某1在現場撥打報警電話，參與搶救，配合交警部門調查，如實供述犯罪事實，在審查起訴階段簽署認罪認罰具結書，依法可對其從輕、從寬處罰；其已賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。根據被告人李某1犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合社區(qū)矯正機構評估意見，公訴機關對被告人李某1提出的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張文峰
二〇二四年三月二十五日
書記員李雪劍
