馬某刑事一審刑事判決書(shū)
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初11號(hào)
2024年03月21日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴[2024]Z1號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯挪用公款罪，于2024年1月15日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。界首市人民檢察院指派檢察員劉盼盼出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人郭偉群均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年5月至2022年5月，被告人馬某利用擔(dān)任界首市公證處負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，多次挪用公證處提存款共計(jì)154.22182萬(wàn)元，超過(guò)三個(gè)月未還，涉案9起。具體分述如下：
1.2018年5月，馬某安排李某1挪用提存款32萬(wàn)元用于個(gè)人出借給王敏，其中20萬(wàn)元使用未超過(guò)3個(gè)月即歸還，余下12萬(wàn)元于2019年4月歸還至公證處提存款賬戶。
2.2018年11月，馬某安排李某1挪用提存款10萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某將10萬(wàn)元?dú)w還至公證處提存款賬戶。
3.2019年2月至4月，馬某安排李某1先后挪用提存款9.87452萬(wàn)元、20.3473萬(wàn)元，合計(jì)30.22182萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還30.22182萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
4.2019年6月，馬某安排李某1挪用提存款35萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還35萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
5.2019年8月，馬某安排李某1挪用提存款12萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還12萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
6.2019年8月，馬某安排李某1挪用提存款7萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還7萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
7.2020年7月，馬某安排李某1挪用提存款13萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還13萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
8.2020年11月，馬某安排李某1挪用提存款15萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還15萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
9.2020年5月，馬某安排李某1挪用提存款20萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還20萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，馬某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰；被告人馬某退出全部挪用款項(xiàng)，可酌情從輕處罰。建議判處被告人馬某有期徒刑一年六個(gè)月，可適用緩刑。
被告人馬某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，挪用的款項(xiàng)均用于妻子治療或供朋友周轉(zhuǎn)，未進(jìn)行經(jīng)營(yíng)或非法活動(dòng)，情節(jié)較輕且退出全部款項(xiàng)等從輕處罰的情節(jié)，建議對(duì)被告人馬某從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2018年5月至2022年5月，被告人馬某利用擔(dān)任界首市公證處負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，多次挪用公證處提存款共計(jì)154.22182萬(wàn)元，超過(guò)三個(gè)月未還，涉案9起。具體分述如下：
1.2018年5月，馬某安排李某1挪用提存款32萬(wàn)元用于個(gè)人出借給王敏，其中20萬(wàn)元使用未超過(guò)3個(gè)月即歸還，余下12萬(wàn)元于2019年4月歸還至公證處提存款賬戶。
2.2018年11月，馬某安排李某1挪用提存款10萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某將10萬(wàn)元?dú)w還至公證處提存款賬戶。
3.2019年2月至4月，馬某安排李某1先后挪用提存款9.87452萬(wàn)元、20.3473萬(wàn)元，合計(jì)30.22182萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還30.22182萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
4.2019年6月，馬某安排李某1挪用提存款35萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還35萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
5.2019年8月，馬某安排李某1挪用提存款12萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還12萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
6.2019年8月，馬某安排李某1挪用提存款7萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還7萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
7.2020年7月，馬某安排李某1挪用提存款13萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還13萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
8.2020年11月，馬某安排李某1挪用提存款15萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還15萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
9.2020年5月，馬某安排李某1挪用提存款20萬(wàn)元用于個(gè)人使用。2023年6月，馬某歸還20萬(wàn)元至公證處提存款賬戶。
另查明，界首市人民檢察院委托界首市司法局對(duì)被告人馬某進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估，經(jīng)評(píng)估，被告人馬某具備社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的立案決定書(shū)、戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、到案經(jīng)過(guò)、個(gè)人簡(jiǎn)歷及任職文件、界首市機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員退休審批表、退休通知、干部任免審批表、界首市司法局會(huì)議記錄、XXX界首市紀(jì)委文件、界首市監(jiān)察委員會(huì)文件、企業(yè)基本信息、借款合同、借條、界首市公證處賬目材料、公證處證明、民事判決書(shū)、執(zhí)行和解協(xié)議、銀行賬戶交易明細(xì)、銀行交易憑證、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、證人李某1、謝某、齊某、周某、谷某、馬某、董某、楊某1、李某2、武某、王某1、王某2、朱某、卜某、楊某2、楊某2、關(guān)某等人的證言，被告人馬某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本院予以支持。被告人馬某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從輕處罰；案發(fā)后退還全部挪用款項(xiàng)，可酌情從輕處罰。結(jié)合界首市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，被告人馬某符合社區(qū)矯正條件，依法可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人馬某系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出全部贓款，可從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，結(jié)合被告人馬某的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及悔罪表現(xiàn)，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)田娟
審判員黃園園
人民陪審員許建
二〇二四年三月二十一日
法官助理王明健
書(shū)記員牛晨月
