吳某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初38號
2024年03月20日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕30號起訴書指控被告人吳某中犯交通肇事罪,于2024年3月4日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官汪珊出庭支持公訴，被告人吳某中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年9月6日8時4分許，被告人吳某1駕駛嚴重超載（超載70%）的皖Ｈ2××**號重型半掛牽引車—皖Ｈ××**號重型罐式半掛車，從潛山市出發(fā)沿省道237由西向東行駛至懷寧縣××路××附近路段處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎橫過道路的由當(dāng)事人汪某芬（女，歿年74周歲）駕駛的金獅牌自行車發(fā)生刮碰，致當(dāng)事人汪某芬受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2023年10月20日經(jīng)懷寧縣某某局交警大隊依法認定，被告人吳某1負事故的主要責(zé)任。
事發(fā)后，吳某1自動投案并如實供述犯罪事實。案發(fā)后，吳某1已補償被害人近親屬，并取得諒解。
公訴機關(guān)當(dāng)庭提供相關(guān)證據(jù)證實上述指控事實，認為被告人吳某1違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1駕駛嚴重超載貨車上路行駛，發(fā)生事故，可酌定從重處罰。被告人吳某1自動投案，如實供述犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。被告人吳某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某1已補償被害人近親屬，并取得對方諒解，可酌定從輕處罰。綜上，建議判處被告人吳某1有期徒刑八個月，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月6日8時4分許，被告人吳某1駕駛嚴重超載（超載70%）的皖皖Ｈ2××**重型半掛牽引車—皖皖Ｈ××**重型罐式半掛車，從潛山市出發(fā)沿省道237由西向東行駛至懷寧縣××路××附近路段處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎橫過道路的由當(dāng)事人汪某芬（女，歿年74周歲）駕駛的金獅牌自行車發(fā)生刮碰，致當(dāng)事人汪某芬受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2023年10月20日經(jīng)懷寧縣某某局交警大隊依法認定，被告人吳某1負事故的主要責(zé)任。
事發(fā)后，吳某1自動投案并如實供述犯罪事實。案發(fā)后，吳某1已補償被害人近親屬，并取得諒解。
另查明，被告人吳某1于2013年因非法運輸煙花爆竹被安徽省廬江縣某某局行政拘留十日。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某1違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某1駕駛嚴重超載貨車上路行駛，發(fā)生交通事故，可酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人吳某1撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候交警部門處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某1已補償被害人近親屬人民幣10萬元，其犯罪行為取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。被告人吳某1簽字具結(jié)，認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫偉
法官助理林士娟
二〇二四年三月二十日
書記員潘海霞
