黃某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初56號
2024年03月19日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕37號起訴書指控被告人黃某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月12日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月19日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官汪大閏出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2023年11月2日中午，被告人黃某1在屯溪區(qū)××鎮(zhèn)××村的朋友家吃飯喝酒，酒后駕駛懸掛“黃山臨時Ａ03866”號牌的三輪電動車返回家中，行至徽光路方和興路段時，與前方遇到障礙停下的白色重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（車牌號：皖Ｊ1××**）發(fā)生碰撞，三輪電動車擋風(fēng)玻璃被撞碎。貨車司機(jī)報(bào)警，交警到場后對黃某1進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測，并帶其至黃山首康醫(yī)院抽血。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，其血樣中乙醇含量為181.0ｍｇ／100ｍＬ，其駕駛的三輪電動車屬“機(jī)動車類正三輪輕便摩托車”。黃某1負(fù)事故的全部責(zé)任。建議判處被告人黃某1拘役二個月，并處罰金四千元。
被告人黃某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人黃某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人黃某1造成交通事故且負(fù)事故全責(zé)、二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰，酌情從重處罰。被告人黃某1系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2023年11月28日起至2024年5月14日止。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二四年三月十九日
書記員方蘭
