彭某刑事一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2024）皖0207刑初61號(hào)
2024年03月20日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2024]40號(hào)起訴書指控被告人彭某參犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月15日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月20日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員汪杏華出庭支持公訴，被告人彭某參及其指定辯護(hù)人李娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2023年9月29日23時(shí)35，被告人彭某參酒后駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪燃油車（車架號(hào)：×××0311,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：×××29）行駛至蕪湖市鳩江區(qū)××路××路交叉口路段時(shí)，執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)彭某參渾身酒氣，遂對(duì)彭某參進(jìn)行呼吸式酒精檢測(cè),結(jié)果為155ｍｇ／100ｍｌ,隨后將彭某參帶至蕪湖市第五人民醫(yī)院抽取血液送檢，經(jīng)皖眾成司鑒【2023】毒鑒字第982號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)彭某參在被查獲時(shí)血液內(nèi)酒精含量為138.61ｍｇ／100ｍｌ；經(jīng)皖大正司鑒【2023】痕鑒字第1217號(hào)鑒定，彭某參駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪燃油車（車架號(hào)：×××0311,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：×××29）車輛類型屬于機(jī)動(dòng)車類的兩輪普通摩托車范疇；彭某參屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭某參飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液中酒精濃度為138.61mg/100ml，其五年內(nèi)曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判刑，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為拘役，并處罰金。其曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判刑，依法從重處理。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法從寬處理。綜上，建議判處被告人彭某參拘役三個(gè)月，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、執(zhí)勤筆錄、呼氣、抽血照片、人車合一照片、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證綜合查詢、身份證復(fù)印件、戶籍資料、呼氣式酒精含量測(cè)試報(bào)告、涉案人員查詢、公安交通管理行政處罰決定書、五年內(nèi)不得取得機(jī)動(dòng)車駕駛證通知書、判決書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、證人伍某的證言、被告人彭某參的供述與辯解、鑒定意見書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
被告人彭某參對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其指定辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某參犯危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。2.被告人彭某參具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)。3.被告人彭某參駕駛的是兩輪燃油車，血液酒精含量為138.61mg/100ml，沒有造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)較輕。4.被告人彭某參身患疾病，需長(zhǎng)期服藥，案發(fā)時(shí)因擔(dān)心家人抱有僥幸心理而醉駕。綜上，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人彭某參到案后如實(shí)供述其罪行，后于審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某參違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人彭某參到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人彭某參有多次故意犯罪前科，酌定從重處罰。被告人彭某參曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)刑罰，依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及指定辯護(hù)人關(guān)于被告人彭某參具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人彭某參犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐眾群
二〇二四年三月二十日
法官助理邢麗芳
書記員劉倩如
