楊某某盜竊罪一審判決書
望江縣人民法院
（2024）皖0827刑初27號
2024年03月19日
案件概述
望江縣人民檢察院以望檢刑訴[2024]21號起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪，于2024年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。望江縣人民檢察院指派檢察員劉平出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
2024年2月3日3時至4時，被告人楊某1竄至望江縣××小區(qū)附近，以拉車門的方式行竊，在名人苑小區(qū)南門附近拉開由被害人余某停放的皖Ｈ6××**號牌灰色奧迪牌小型汽車車門，并在該車內(nèi)的主駕駛位置旁邊的扶手箱內(nèi)竊取500元現(xiàn)金和一枚黃金戒指。被告人楊某1將該黃金戒指售賣至位于望江縣××鎮(zhèn)××路的壹寶德珠寶店，并且非法獲利2900元。
被告人楊某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，積極賠償被害人余某人民幣4000元，取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了接受刑事案件登記表，立案決定書，被告人楊某1的供述，被害人余某的陳述，證人李某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，手機(jī)檢查筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄，銷贓視頻光盤一份，諒解書，收條，刑滿釋放證明書，某人民法院3某第2號刑事判決書，某人民法院3某第3號刑事判決書，不予受理通知書，歸案經(jīng)過，戶籍證明及違法犯罪記錄查詢證明，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議對楊某1判處有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人楊某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人楊某1應(yīng)依法懲處。被告人楊某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，故決定對其從輕處罰。據(jù)此，為維護(hù)社會穩(wěn)定，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，第五十二條，第五十三條以及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋）》第十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元（罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2024年2月6日至2024年8月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員宿華
二〇二四年三月十九日
法官助理邵業(yè)廣
書記員劉卉
