韋某刑事一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2024）皖0207刑初29號
2024年03月13日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2024]11號起訴書指控被告人韋某犯組織賣淫罪，于2024年1月31日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后決定適用簡易程序，依法組成合議庭，于2024年2月27日依法公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員付彪出庭支持公訴，被告人韋某及其辯護(hù)人朱麟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2020年底，被告人韋某在蕪湖市鳩江區(qū)××街道接手經(jīng)營“海水”浴場，從事洗浴服務(wù)。2022年2月至5月間，被告人韋某以非法營利為目的，先后招募了賣淫人員曹紅艷等4人在該浴場內(nèi)從事按摩服務(wù)及“打飛機(jī)”、“口爆”賣淫活動，對賣淫人員進(jìn)行集中管理，安排作息時間、為嫖客提供賣淫服務(wù)，統(tǒng)一由浴場以每次按摩服務(wù)200元，“打飛機(jī)”、“口爆”300元的標(biāo)準(zhǔn)以微信、現(xiàn)金支付方式收費(fèi)，所得款由韋某通過微信轉(zhuǎn)帳平分給賣淫人員。2023年11月8日20時許,公安機(jī)關(guān)對“海水”浴場進(jìn)行檢查時,現(xiàn)場抓獲三對賣淫嫖娼人員。經(jīng)查，被告人韋某組織賣淫人員在其經(jīng)營的“海水”浴場從事“口爆”賣淫活動，非法獲利共計人民幣2243400元，其個人非法獲利1121700余元，所得贓款用于經(jīng)營和生活消費(fèi)。在審查起訴期間，被告人韋某如實供述了犯罪事實，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人韋某以非法謀利為目的，組織多人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某到案后如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從輕處罰、從寬處理。被告人韋某曾因犯協(xié)助組織賣淫罪被判處刑罰，酌定從重處罰。建議對被告人韋某判處有期徒刑十年六個月，并處罰金。
被告人韋某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見如下：1.對指控的犯罪事實和罪名無異議。2.被告人韋某系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其組織賣淫方式為口淫，相較于傳統(tǒng)賣淫活動中的性交社會危害性較小。3.被告人韋某經(jīng)營海水浴場期間的房租、水電等成本費(fèi)用較高，而該部分成本費(fèi)用并非專屬于組織賣淫行為，應(yīng)當(dāng)以扣除上述成本費(fèi)用后的數(shù)額為基礎(chǔ)判處罰金和進(jìn)行刑事追繳。4.被告人韋某家庭情況困難，請法庭在判處罰金時予以考慮。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2023年11月8日，公安機(jī)關(guān)在“海水”浴場將被告人韋某口頭傳喚到案接受訊問。次日，公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人韋某OPPO牌手機(jī)一部。
上述事實，被告人韋某在庭審過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、強(qiáng)制措施相關(guān)材料、戶籍信息、刑事判決書、到案經(jīng)過、微信支付交易明細(xì)證明等書證、證人吳某、趙某、呂某、盛某、蔣某等人證言、被告人韋某的供述與辯解、辨認(rèn)、檢查、扣押等筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人韋某采用招募等手段，組織多名婦女從事賣淫活動，非法獲利100萬元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人韋某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人韋某曾因犯協(xié)助組織賣淫罪被判處刑罰，酌定從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人韋某經(jīng)營海水浴場期間的房租、水電等投入均屬于犯罪成本，不應(yīng)從其犯罪所得中扣除，對辯護(hù)人提出以扣除上述成本費(fèi)用后的數(shù)額為基礎(chǔ)判處罰金和進(jìn)行刑事追繳的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人韋某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣二百三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日。即自2023年11月9日起至2034年5月8日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)向被告人韋某追繳違法所得人民幣一百一十二萬一千七百元，扣押在案被告人韋某OPPO牌手機(jī)一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長季玲玲
審判員孫云程
審判員徐眾群
二〇二四年三月十三日
法官助理邢麗芳
書記員劉倩如
