苗某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初161號(hào)
2024年03月08日
案件概述
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）120號(hào)起訴書指控被告人苗某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官邵利云出庭支持公訴，被告人苗某某及其辯護(hù)人王道路到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月8日14時(shí)40分許，被告人苗某1在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下醉酒后駕駛皖ＫＨ××**號(hào)小型轎車行駛至潁州區(qū)045縣道××鎮(zhèn)街北頭超市門口路段時(shí)被交警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,苗某1靜脈血中乙醇含量為112.5ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢證明等書證，證人王某的證言，被告人苗某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心鑒定意見，視聽資料等證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人苗某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人苗某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：苗某1正在考機(jī)動(dòng)車駕駛證；家中有三個(gè)年幼的孩子需要撫養(yǎng)，其是家庭的唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源，建議對(duì)其免于刑事處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人苗某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。苗某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，從重處罰。其被查獲后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人正在考機(jī)動(dòng)車駕駛證，本不應(yīng)該駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，更不應(yīng)該醉酒駕駛，其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)就沒(méi)有考慮可能給家人造成損害的后果，因此不予免于刑事處罰，對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，不予支持。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人苗某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年三月八日
書記員孫廈微
