陳某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初97號(hào)
2024年03月07日
案件概述
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）82號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月18日受理后，將本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埌察o出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人李瑞、張呈輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年8月17日23時(shí)2分許，被告人陳某1酒后駕駛皖ＫＮ××**小型汽車(chē)，沿阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民路由東向西行駛至電力明園路段時(shí)，被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。后經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定,陳某1案發(fā)時(shí)靜脈血液中乙醇含量是210.7ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過(guò)、前科查詢證明等書(shū)證，證人洪某的證言，被告人陳某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。為此，建議對(duì)被告人判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年8月17日23時(shí)2分許，被告人陳某1酒后駕駛皖ＫＮ××**小型汽車(chē)，沿阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民路由東向西行駛至電力明園路段時(shí)，被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)陳某1血液中酒精含量是201ｍｇ／100ｍｌ。同日23時(shí)29分許，民警將陳某1帶至阜陽(yáng)市第二人民醫(yī)院，依法由醫(yī)務(wù)人員抽取陳某1靜脈血，其中Ａ樣本盛裝容器編號(hào)Ｋ0000674281，Ｂ樣本盛裝容器編號(hào)Ｋ0000673948，并現(xiàn)場(chǎng)用紙袋封存試管后保管至公安機(jī)關(guān)的血樣存放室。次日上午9時(shí)23分許，輔警張某填寫(xiě)血樣出入庫(kù)登記表后將密封試管編號(hào)為Ｋ0000674281的陳某1血樣從存放室取出。阜陽(yáng)市公安局交警一大隊(duì)作為委托單位給安徽中天司法鑒定中心出具司法鑒定委托書(shū)（委托書(shū)填寫(xiě)的字號(hào)為皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第4583號(hào)），委托該鑒定中心對(duì)密封試管編號(hào)為Ｋ0000674281的血樣進(jìn)行鑒定，并由張某將上述取出的陳某1血樣送至該鑒定中心鑒定，送檢過(guò)程使用輔警武某的執(zhí)法記錄儀全程錄音錄像。該鑒定中心收到密封試管編號(hào)為Ｋ0000674281的血樣檢材后，填寫(xiě)鑒定材料流轉(zhuǎn)記錄表，該表載明：受理編號(hào)皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第4583號(hào)，鑒定材料為密封試管編號(hào)Ｋ0000674281，檢材存放于實(shí)驗(yàn)室。該鑒定中心對(duì)檢材進(jìn)行乙醇定性定量檢驗(yàn)，并制作《乙醇定性定量檢驗(yàn)記錄表》，附檢驗(yàn)圖譜。該表檢驗(yàn)人處有徐某、許某、唐某的簽名，許某在檢驗(yàn)圖譜每頁(yè)簽名“許”，徐某簽名“徐?！?023年8月21日該鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明受理日期：2023年8月18日。鑒定材料：靜脈血液，試管編號(hào)Ｋ0000674281（檢材編號(hào)ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583），采血試管包裝。第三項(xiàng)鑒定過(guò)程載明“……對(duì)送檢檢材（檢材編號(hào)ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583）進(jìn)行了鑒定”，第四項(xiàng)鑒定意見(jiàn)載明在送檢檢材（檢材編號(hào)ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583）中檢出乙醇成分，其濃度為210.7ｍｇ／100ｍｌ。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
一、書(shū)證
1、受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)，證明2023年8月17日23時(shí)5分許，陳某1醉酒后駕駛皖ＫＮ××**小型轎車(chē)行駛至電力明園路段被查獲。呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果為陳某1血液中酒精含量是201ｍｇ／100ｍｌ，隨后被帶至阜陽(yáng)市××室××室詢問(wèn)，陳某1對(duì)其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為供認(rèn)不諱。
2、戶籍信息，證明陳某1的身份情況。
3、工作證明、黨員身份證明材料，證明陳某1是阜陽(yáng)市第二人民醫(yī)院?jiǎn)T工、黨員。
4、駕駛證查詢結(jié)果單，證明陳某1持有C1駕駛證。
5、前科查詢證明，證明陳某1無(wú)前科。
6、酒精檢測(cè)結(jié)果單，證明經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)陳某1血液中酒精含量是201mg/100ml。
7、血提取登記表，載明提取時(shí)間是2023年8月17日23時(shí)29分，提取單位二院，提取A、B兩份，消毒液碘伏，密封方式抗凝等內(nèi)容。
8、司法鑒定委托書(shū)，載明委托人是交警一大隊(duì)，承辦人、委托人是李某、梅某，密封試管編號(hào)K0000674281等內(nèi)容。
9、司法鑒定案件受理審批表，載明收案時(shí)間2023年8月18日、受理人許某等內(nèi)容。
10、鑒定材料流轉(zhuǎn)記錄（附封裝陳某1血樣的物證袋圖片），載明受理編號(hào)皖中天司鑒[2023]毒物鑒字第4583號(hào)，鑒定材料為密封試管編號(hào)K0000674281，檢材存放于實(shí)驗(yàn)室。
11、阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)于2024年2月27日出具的陳某1血樣送檢情況說(shuō)明及2024年2月29日出具的情況說(shuō)明，載明2023年8月17日陳某1在阜陽(yáng)市第二人民醫(yī)院依法由醫(yī)務(wù)人員抽取靜脈血（抽取編號(hào)K0000674281），次日上午，因民警李某、梅某需對(duì)陳某1問(wèn)話，指派中隊(duì)執(zhí)勤人員張某將陳某1的血樣送至安徽中天司法鑒定中心鑒定，整個(gè)送檢過(guò)程全程錄音錄像，所送檢的血樣始終在執(zhí)法記錄儀攝錄范圍內(nèi)，血樣在整個(gè)送檢過(guò)程中未被污染。2023年8月17日中隊(duì)按照大隊(duì)的部署和安排，查緝酒駕等各類違法行為一直持續(xù)到深夜，執(zhí)法記錄儀一直在使用而未得到電量的補(bǔ)充，張某的執(zhí)法記錄儀在當(dāng)晚執(zhí)勤完畢后電量耗盡，因此次日對(duì)陳某1血樣送檢時(shí)使用的是武某的執(zhí)法記錄儀。
12、安徽中天司法鑒定中心出具的說(shuō)明及《乙醇定性定量檢驗(yàn)記錄表》、乙醇檢驗(yàn)圖譜，該說(shuō)明載明該鑒定中心對(duì)送檢檢材（檢材編號(hào)ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-1）進(jìn)行了鑒定，鑒定過(guò)程已寫(xiě)于鑒定意見(jiàn)書(shū)“三、鑒定過(guò)程”中。對(duì)該案件平行樣的平均值與相對(duì)相差的計(jì)算，均已寫(xiě)于《乙醇定性定量檢驗(yàn)記錄表》內(nèi)，符合文件規(guī)定。乙醇檢驗(yàn)圖譜上簽名“許”為該鑒定中心鑒定人許某，“徐”為鑒定人助理徐寧，鑒定人助理在鑒定人的指導(dǎo)下參與案件檢驗(yàn)鑒定工作，故在其參與的檢驗(yàn)圖譜上同鑒定人一起留有簽名。《司法鑒定程序通則》對(duì)此并無(wú)特別要求?！兑掖级ㄐ远繖z驗(yàn)記錄表》是對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的記錄，是鑒定過(guò)程的重要環(huán)節(jié)，故鑒定人唐某對(duì)其進(jìn)行比對(duì)、計(jì)算、審核等鑒定活動(dòng)認(rèn)可后進(jìn)行簽名，符合《司法鑒定程序通則》的要求。
13、檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)告知書(shū)，證明已于2023年8月22日將鑒定意見(jiàn)送達(dá)給陳某1，書(shū)面告知陳某1，如對(duì)該檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)有異議，可以自收到該檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)報(bào)告后3日內(nèi)書(shū)面向阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)提出重新檢驗(yàn)的申請(qǐng)。
二、證人洪某證言：2023年8月17日20時(shí)30分許，其和陳某1、李某1在二院對(duì)面的“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”飯館吃飯喝酒，陳某1喝了二兩白酒，大概22時(shí)30分許吃飯結(jié)束，一塊出飯店，陳某1說(shuō)叫了代駕，其就走了。
三、被告人陳某1供述：2023年8月17日晚上八點(diǎn)多，其和洪某、李某1在阜陽(yáng)市第二人民醫(yī)院北邊路邊一個(gè)小飯館吃飯，其帶了一瓶白酒，我們?nèi)撕韧?，其喝了大約三兩白酒，又喝了一瓶啤酒。吃過(guò)飯后其叫了代駕，二十多分鐘沒(méi)有接單，其的車(chē)停在飯店門(mén)口，其想把車(chē)挪走，李某1住在電力明園，其想送李某1回電力明園之后就把車(chē)停在那里。其駕駛其家屬田紅名下的皖ＫＮ××**小型轎車(chē)帶著李某1向北行駛了大約一百多米到順昌路，然后沿著順昌路向東，到汝陰路左轉(zhuǎn)向北行駛，到人民路左轉(zhuǎn)再向西行駛，到電力明園門(mén)口被交警查獲了。其有Ｃ1駕駛證。
四、安徽中天司法鑒定中心所作的皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第4583號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明委托人是阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)，受理日期2023年8月18日，鑒定材料靜脈血液，試管編號(hào)Ｋ0000674281（檢材編號(hào)ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583），采血試管包裝。三、鑒定過(guò)程：2023年8月18日，依據(jù)《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空-氣相色譜檢驗(yàn)方法》（ＧＡ／Ｔ1073-2013）標(biāo)準(zhǔn)化方法，使用安捷倫7820Ａ氣相色譜儀（儀器設(shè)備識(shí)別號(hào)：ＡＨＺＴ-ＤＷ-Ａ-001）和安捷倫7697Ａ頂空進(jìn)樣器（儀器設(shè)備識(shí)別號(hào)：ＡＨＺＴ-ＤＷ-Ａ-002）對(duì)送檢檢材（檢材編號(hào)：ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583）進(jìn)行了鑒定。四、鑒定意見(jiàn)在送檢檢材（檢材編號(hào)：ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2023-4583）中檢出乙醇成分，其濃度為210.7ｍｇ／100ｍＬ。司法鑒定人許某、唐某，授權(quán)簽字人臧春艷等內(nèi)容。
五、視聽(tīng)資料，系執(zhí)法記錄儀拍攝查獲、抽血視頻、血樣送檢過(guò)程、訊問(wèn)同步錄音錄像，顯示2023年8月17日23時(shí)2分民警查獲陳某1，同日23時(shí)28分許開(kāi)始對(duì)陳某1抽血，同年11月3日對(duì)陳某1訊問(wèn)等情況。血樣送檢過(guò)程顯示：2023年8月18日上午9時(shí)23分許，輔警張某填寫(xiě)血樣出入庫(kù)登記表后將密封試管編號(hào)為K0000674281的陳某1血樣（牛紙袋封裝）從存放室取出，后把裝有血樣試管的牛紙袋放在副駕駛座位處送至安徽中天司法鑒定中心，該鑒定中心工作人員登記接收等全過(guò)程，其中送檢人將包括陳某1在內(nèi)的四包檢材（牛紙袋封裝）放在副駕駛座位上（陳某1的血樣在最上方，牛紙袋有翹起的一角）時(shí)，接聽(tīng)了電話，檢材短暫未被錄像，很快又在錄像范圍內(nèi)，此時(shí)能夠觀察出檢材的擺放和狀態(tài)與之前一樣。
一審法院認(rèn)為
對(duì)陳某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：經(jīng)查，本案執(zhí)法記錄儀的使用雖未專人專用，但是因其客觀記錄了血樣送檢過(guò)程，偵查機(jī)關(guān)對(duì)此作出合理解釋，對(duì)執(zhí)法記錄儀所拍攝的視頻，應(yīng)予采信。本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)在送檢血樣過(guò)程中1人送檢存在瑕疵，對(duì)此偵查機(jī)關(guān)也作出合理解釋。送檢過(guò)程錄像顯示輔警張某從血樣存放室處取出的檢材系牛紙袋封裝，密封試管編號(hào)為Ｋ0000674281，該編號(hào)與司法鑒定委托書(shū)和鑒定材料流轉(zhuǎn)記錄表中記載的密封試管編號(hào)一致，結(jié)合整個(gè)送檢過(guò)程錄音錄像，能夠排除檢材在送檢途中被調(diào)換的可能；辦案的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員均具有法定資質(zhì)，鑒定人許某、唐某在鑒定意見(jiàn)書(shū)和乙醇定性定量檢驗(yàn)記錄表首頁(yè)（即主體文件）也簽名確認(rèn)，鑒定程序合法；雖然鑒定中心2024年2月24日出具的說(shuō)明中檢材編號(hào)為2023-1和鑒定意見(jiàn)中的檢材編號(hào)2023-4583不一致，但是該說(shuō)明也表明鑒定過(guò)程已寫(xiě)于鑒定意見(jiàn)書(shū)“三、鑒定過(guò)程”中，實(shí)質(zhì)是對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的肯定，并且鑒定材料流轉(zhuǎn)記錄表也載明受理編號(hào)為皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第4583號(hào)，鑒定使用的鑒定材料為密封試管編號(hào)Ｋ0000674281的陳某1血樣是客觀事實(shí)，說(shuō)明書(shū)有誤并不能推翻鑒定意見(jiàn)；陳某1收到該檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)報(bào)告后3日內(nèi)未提出重新檢驗(yàn)的申請(qǐng)。綜上，結(jié)合呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果，且輔警送檢血樣樣本并不違法，認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)能夠作為本案證據(jù)使用。故對(duì)辯護(hù)人的意見(jiàn)，不予支持。
本院認(rèn)為，被告人陳某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳某1被查獲后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的鑒定報(bào)告不能作為證據(jù)使用，指控陳某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)不足，應(yīng)宣告陳某1無(wú)罪的意見(jiàn)，不予支持。對(duì)辯護(hù)人提出基于陳某1在工作和科研中的表現(xiàn)及貢獻(xiàn)突出，如果認(rèn)為陳某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，可對(duì)其緩刑的意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，不予支持。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第四十四條、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已預(yù)繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)尤玲
人民陪審員王彪
人民陪審員田冬梅
二〇二四年三月七日
書(shū)記員孫廈微
