蘇某刑事一審刑事判決書
蚌埠市禹會區(qū)人民法院
（2024）皖0304刑初93號
2024年03月07日
案件概述
蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴〔2024〕56號起訴書指控被告人蘇某某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月1日受理后，適用簡易程序審理，依法獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指派檢察員年薇出庭支持公訴，被告人蘇某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指控：2023年6月20日1時許，被告人蘇某某飲酒后駕駛皖Ａ5××**號小型轎車，沿蚌埠市禹會區(qū)勝利西路由東向西行駛至濱河南路路口西側人行橫道線處時，車輛前部碰撞道路中心綠化帶及護欄，造成車輛損壞，綠化帶及護欄受損。事故發(fā)生后，蘇某某駕駛車輛逃離，民警到達事故現場后于日2時許在勝利西路與吳灣路路口西側將蘇某某查獲，經呼氣酒精檢測，結果為186ｍｇ／100ｍｌ。2023年6月21日，經安徽天平司法鑒定所鑒定，蘇某某血樣中乙醇含量為211ｍｇ／100ｍｌ。2023年7月3日，經蚌埠市公安局交通警察交警支隊三大隊認定，蘇某某負此起交通事故的全部責任。
公訴機關認為，被告人蘇某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛發(fā)生事故并逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任；被告人蘇某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人蘇某某危險駕駛中發(fā)生交通事故，后逃逸，且血樣中乙醇含量為211mg/100ml，可以酌情從重處罰;被告人蘇某某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人蘇某某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人蘇某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控基本一致。另查明，被告人蘇某某具有準駕車型C1E資格。
上述事實經公訴機關提交，并經庭審質證、確認的接處警情況登記表、受案登記表、抓獲經過、立案決定書，駕駛人和機動車信息查詢結果單、身份信息、機動車駕駛證、行駛證，酒精呼氣測試單，涉嫌酒后駕車駕駛人血樣登記表和相關照片，道路交通事故現場勘查筆錄，道路事故認定書，鑒定聘請書、皖天司毒鑒字〔2023〕第（596）號鑒定意見書和鑒定意見告知書及相關資質證書，證人王某、張某、袁某的證言和被告人蘇某某的供述與辯解等證據。
一審法院認為
本院認為，被告人蘇某某構成危險駕駛罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人蘇某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，且自愿認罪認罰，可以從輕處罰。被告人蘇某某危險駕駛中發(fā)生交通事故，后逃逸，且血樣中乙醇含量為211mg/100ml，可以酌情從重處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人蘇某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金人民幣五千元已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王瑞青
二〇二四年三月七日
書記員許超
