江某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初32號
2024年03月01日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］44號起訴書指控被告人江某犯盜竊罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2024年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員李曉錦出庭支持公訴，被告人江某到庭參加訴訟。巢湖法律援助中心指派安徽巢達(dá)律師事務(wù)所律師方培柱為被告人江某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2022年11月20日,被告人江某1至巢湖市南門汽車站附近,通過直接推走方式將被害人江某1停放的黑色、藍(lán)貓牌電動二輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣450元。
2.2022年11月24日,被告人江某1至巢湖市××附近,通過直接推走方式將被害人劉某停放的藍(lán)色、吉祥獅牌電動二輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣450元。
3.2022年12月11日,被告人江某1至巢湖市長江西路柴油機(jī)廠中建一局承建棲鳳山莊工地附近,通過直接推走方式將被害人楊某停放的藍(lán)色、新日牌電動二輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣550元。
4.2022年12月14日,被告人江某1至巢湖市××鎮(zhèn)××宿舍對面的門面房附近,通過直接擰開電動車上未拔的鑰匙方式將被害人高家中停放的紅色電動二輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣450元。
5.2023年1月1日前后的一天,被告人江某1至巢湖市天巢廣場,通過直接推走方式將被害人刁某停放在19棟樓下充電樁附近的綠色、淮海牌電動三輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣660元。
6.2023年1月12日,被告人江某1至巢湖市南門汽車站附近,通過直接擰開電動車上未拔的鑰匙方式,將被害人王某停放在非機(jī)動車停車位上的白色、小刀牌電動二輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣550元。
7.2023年1月12日上午,被告人江某1至巢湖市××市場附近,通過直接推走方式將被害人李某停放在靠近湖欄桿邊停車位上的綠色、萬事達(dá)牌電動三輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣560元。
8.2023年1月18日上午,被告人江某1至巢湖市××鎮(zhèn)××市場附近,通過直接推走方式將被害人汪某停放在門口的藍(lán)紅色、“力之星”牌電動三輪車盜走。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,該電動車價值人民幣910元。
巢湖市公安局民警于2023年10月16日在廬江縣看守所門口將被告人江某1抓獲。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、價格認(rèn)定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人江某1以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某1曾被判有期徒刑執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,屬累犯,應(yīng)從重處罰。被告人江某1認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定從寬處罰。
被告人江某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑無異議，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人江某1將上述被盜電動車銷贓后用于日常消費(fèi)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人江某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物價值人民幣4580元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人江某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。其多次盜竊，可酌情從重處罰。被告人江某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人江某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人江某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行以前先行拘留的一日，折抵刑期一日，即自2023年10月16日起至2024年10月15日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
二、責(zé)令被告人江某1退賠被害人江某1損失450元、被害人劉某損失450元、被害人楊某損失550元、被害人高家中損失450元、被害人刁某損失660元、被害人王某損失550元、被害人李某損失560元、被害人汪某損失910元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長方江鋒
人民陪審員劉其茹
人民陪審員蘇敬華
二〇二四年三月一日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
