張某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2023）皖0825刑初315號(hào)
2024年03月04日
案件概述
安徽省太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2023]274號(hào)起訴書指控被告人張某甜犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2023年12月25日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員嚴(yán)國(guó)華、檢察員助理陳在玲出庭支持公訴，被告人張某甜及其辯護(hù)人張偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2023年6月中下旬至9月4日期間,被告人張某甜在太湖縣××鎮(zhèn)××號(hào)門面房?jī)?nèi)開設(shè)賭場(chǎng),組織人員以打晃晃麻將的方式進(jìn)行賭博,賭注為100元和200元兩種,張某甜按每自摸一把收取10元或20元臺(tái)費(fèi),每場(chǎng)臺(tái)費(fèi)獲利在500元至1000元不等。期間,張某甜共計(jì)開設(shè)賭場(chǎng)40場(chǎng)左右,非法獲利人民幣28000余元。
案發(fā)后,被告人張某甜家屬代其向太湖縣公安局退繳違法所得人民幣28000元。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了物證麻將牌兩副，書證太湖縣公安局受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過(guò)、被告人戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押清單、接受證據(jù)材料清單、微信交易明細(xì)、羈押期間表現(xiàn)考核表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人王某、朱某1、余某1、李某、余某2、余某3、朱某2的證言，被告人張某甜及同案人周某娥、殷某紅的供述與辯解，太湖縣公安局檢查證及檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某甜為他人賭博提供條件,并從中抽頭漁利,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其主動(dòng)投案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰；其退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰；其有為他人賭博提供條件的違法前科,酌情從重處罰。建議判處被告人張某甜有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人張某甜對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：1、現(xiàn)金9525元并非涉案賭資，事發(fā)時(shí)被告人出門逛街將包放在家中，內(nèi)有現(xiàn)金被公安機(jī)關(guān)當(dāng)做賭資扣押；2、被告人被行政拘留三日應(yīng)折抵刑期，同一違法行為先罰后刑的同質(zhì)罰應(yīng)予折抵；3、被告人有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；4、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；5、被告人退繳全部違法所得并預(yù)繳罰金，可以酌情從輕處罰；6、被告人系初犯，社會(huì)危害性小，懇請(qǐng)酌情從輕處理。綜上，請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1、2023年1月11日，太湖縣公安局對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的張某甜賭資9525元、麻將牌兩副、手機(jī)一部予以扣押。
2、被告人張某甜于2023年12月20日簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院認(rèn)為
針對(duì)被告人的辯解及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院綜合評(píng)判如下：
1、對(duì)于辯護(hù)人提出的公安機(jī)關(guān)扣押的現(xiàn)金9525元不屬于賭資的意見，經(jīng)查，被告人供述其出去逛街未帶錢包，是為了留下錢包內(nèi)現(xiàn)金方便參賭人員兌換零錢支付賭資，故對(duì)辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。
2、對(duì)于辯護(hù)人提出的行政拘留三日應(yīng)折抵刑期的意見，經(jīng)查，被告人被行政拘留系因2023年7月26日其在太湖縣某休閑會(huì)所包廂內(nèi)為他人賭博提供條件而處罰，而本案系被告人在太湖縣××鎮(zhèn)××號(hào)門面房?jī)?nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，二者并非同一違法行為，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十五條規(guī)定的可折抵刑期之情形，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。
3、對(duì)辯護(hù)人提出被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、具有自首情節(jié)、退繳了全部違法所得的辯護(hù)意見，予以采納。
本院認(rèn)為：被告人張某甜為他人賭博提供條件,并從中抽頭漁利,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，太湖縣人民檢察院對(duì)被告人張某甜的指控成立。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被告人退繳了全部違法所得，可酌情從輕處罰；被告人羈押期間表現(xiàn)好，可酌情從輕處罰；被告人有為他人賭博提供條件的違法前科,酌情從重處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某甜犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年9月5日起至2024年3月4日止。罰金已繳納。）
二、被告人張某甜退繳違法所得人民幣二萬(wàn)八千元及被扣押的賭資人民幣九千五百二十五元予以沒(méi)收，由太湖縣公安局上繳國(guó)庫(kù)。
三、作案工具麻將牌兩副予以沒(méi)收，太湖縣公安局扣押的被告人張某甜手機(jī)一部予以發(fā)還。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙柏武
人民陪審員王繼兵
人民陪審員嚴(yán)華平
二〇二四年三月四日
書記員董鑫
