張某刑事一審刑事判決書(shū)
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初17號(hào)
2024年02月29日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕4號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯盜竊罪，于2024年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察官劉盼盼、檢察官助理劉麗出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月至11月期間，被告人張某多次駕駛電瓶車到界首市城區(qū)內(nèi)小區(qū)，使用螺絲刀將電瓶車內(nèi)電瓶拆下后盜走，共盜竊5輛電瓶車電瓶19塊。經(jīng)界首市價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，被盜的19塊電瓶?jī)r(jià)值共計(jì)1443元。具體分述如下：
1.2023年10月初，被告人張某到界首市××莊××小區(qū)西南角車棚，將被害人李某停放在該處的“格林豪泰”牌兩輪電動(dòng)車內(nèi)的四塊“超威”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值270元。
2.2023年10月初，被告人張某到界首市××莊××小區(qū)西南角車棚，將被害人陳某停放在該處的“小刀”牌兩輪電動(dòng)車內(nèi)的兩塊“超威”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值168元。
3.2023年10月中旬，被告人張某到界首市××小區(qū)××棟樓下車庫(kù)，將被害人王某1停放在該處的“愛(ài)瑪”牌兩輪電動(dòng)車內(nèi)的兩塊“超威”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值204元。
4.2023年10月中旬，被告人張某到界首市××小區(qū)××棟樓下車庫(kù)，將被害人王某1停放在該處的“愛(ài)瑪”牌兩輪電瓶車內(nèi)的剩余三塊“超威”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值306元。
5.2023年10月中旬，被告人張某到界首市××小區(qū)××棟樓下車庫(kù)，將被害人王某2停放在該處的“愛(ài)瑪”兩輪電動(dòng)車內(nèi)的四塊“天能”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值225元。
6.2023年11月4日，被告人張某到界首市××小區(qū)××棟樓下車庫(kù)，將被害人饒某停放在該處的“愛(ài)瑪”兩輪電動(dòng)車內(nèi)的四塊“天能”牌電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)值270元。
被告人張某被抓獲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后于2024年1月4日退出全部贓款1443元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某有盜竊前科，可對(duì)其從重處罰。被告人張某系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從輕處罰。建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人張某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人退出全部贓款1443元返還給各被害人。2023年1月5日，被害人張某領(lǐng)走賠償款人民幣270元；被害人陳某領(lǐng)走賠償款人民幣168元；被害人王某1領(lǐng)走賠償款人民幣510元；被害人王某2領(lǐng)走賠償款人民幣225元；被害人饒某領(lǐng)走賠償款人民幣270元。2024年2月28日，被告人張某退出違法所得900元，并繳納罰金2000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、辨認(rèn)筆錄、界首市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、勘驗(yàn)筆錄、電瓶車電瓶購(gòu)買收據(jù)、微信截圖、電話號(hào)碼截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄證明、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)，證人劉某的證言，被害人李某、陳某、王某1、王某2、饒某、的陳述，被告人張某的供述及視聽(tīng)資料證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的盜竊他人財(cái)物，其曾因盜竊罪受過(guò)刑事處罰，此次盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大的50%，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某多次盜竊，且有盜竊前科，對(duì)其從重處罰。被告人張某系坦白，且自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，在看守所表現(xiàn)良好，對(duì)其從輕處罰；被告人張某全部退贓，并主動(dòng)繳納罰金，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月30日起至2024年5月29日止。）
二、被告人張某違法所得900元，予以追繳（已追繳），上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)田娟
人民陪審員賀杰
人民陪審員張富強(qiáng)
二〇二四年二月二十九日
法官助理?xiàng)钆闻?/span>
書(shū)記員牛晨月
