朱某某、劉某某等刑事一審刑事判決書(shū)
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2023）皖0604刑初291號(hào)
2024年02月07日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2023)268號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某、劉某某、趙海濤犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2023年12月5日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮北市烈山區(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人朱某某、劉某某、趙海濤及其辯護(hù)人袁夢(mèng)玉、張馳、權(quán)文長(zhǎng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年5月至8月間，被告人朱某某、劉某某、趙海濤先后到安徽省壽縣、淮北市烈山區(qū)、亳州市區(qū)等多地實(shí)施盜竊，具體事實(shí)如下：
1.2023年5月26日，被告人朱某某、劉某某、趙海濤來(lái)到壽縣恒大陽(yáng)光半島工地地下室一層，使用剪線鉗將存放于該處的全新電纜截?cái)?，并將已截?cái)嗟?5米電纜搬運(yùn)至該工地13棟地下室一層打捆，因擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)遂逃離現(xiàn)場(chǎng)，將上述電纜遺留此處。2023年10月17日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：上述被盜電纜價(jià)值19629元。
2.2023年7月15日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛粵AH**號(hào)車(chē)輛來(lái)到壽縣錦天空港學(xué)府工地，朱某某使用剪線鉗將該工地16棟1單元、2單元一樓樓道入口處的四根電纜剪斷后，三人將被截?cái)嗟?0米電纜裝車(chē)帶走并出售。2023年11月1日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：上述被盜電纜價(jià)值12480元。
3.2023年7月20日凌晨，被告人朱某某、劉某某駕駛蘇A3**號(hào)車(chē)輛來(lái)到亳州市區(qū)期工地，使用剪線鉗將該工地26號(hào)樓北側(cè)地庫(kù)上方電纜盤(pán)上的全新電纜截?cái)嗪?，二人將被截?cái)嗟?0米電纜裝車(chē)帶走并出售。2023年9月26日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電纜價(jià)值15827元。
4.2023年7月31日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛蘇A7**號(hào)車(chē)輛來(lái)到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，朱某某、劉某某使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)?，趙海濤負(fù)責(zé)望風(fēng)，后三人將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇（另案處理）。
5.2023年8月1日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛皖A(yù)R**號(hào)車(chē)輛來(lái)到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，三人使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)?，后將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇。
6.2023年8月2日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛皖A(yù)R**號(hào)車(chē)輛來(lái)到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，三人使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)?，后將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇。
2023年8月14日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：上述淮北市烈山區(qū)新北花園期工地被盜電纜共計(jì)351米，價(jià)值計(jì)143208元。
截至2023年11月30日，被告人朱某某、趙海濤、劉某某近親屬主動(dòng)賠償被害人蔡某、胡某、聶某及淮北陽(yáng)光電力服務(wù)有限責(zé)任公司共計(jì)201204元，已取得上述被害人諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、被害人陳述、鑒定意見(jiàn)、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某、劉某某、趙海濤以非法占有為目的，采用秘密方法多次竊取他人財(cái)物，其中朱某某、劉某某盜竊數(shù)額計(jì)191144元，且既遂數(shù)額為171515元，未遂數(shù)額為19629元，數(shù)額巨大；趙海濤盜竊數(shù)額計(jì)175317元，且既遂數(shù)額為155688元，未遂數(shù)額為19629元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某、劉某某、趙海濤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某、劉某某、趙海濤在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人朱某某、劉某某、趙海濤已經(jīng)著手實(shí)施部分犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。建議判處被告人朱某某有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金；判處被告人劉某某有期徒刑四年五個(gè)月，并處罰金；判處被告人趙海濤有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金。
被告人朱某某、劉某某、趙海濤對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議；被告人主觀惡性較小，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年5月至8月間，被告人朱某某、劉某某、趙海濤先后到安徽省壽縣、淮北市烈山區(qū)、亳州市區(qū)等多地實(shí)施盜竊，具體事實(shí)如下：
1.2023年5月26日，被告人朱某某、劉某某、趙海濤到壽縣恒大陽(yáng)光半島工地地下室一層，使用剪線鉗將存放于該處的全新電纜截?cái)?，并將已截?cái)嗟?5米電纜搬運(yùn)至該工地13棟地下室一層打捆，發(fā)現(xiàn)有人前來(lái)后將被盜電纜遺留此處，遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。2023年10月17日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電纜價(jià)值19629元。
2.2023年7月15日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛鄂AH**號(hào)車(chē)輛到壽縣錦天空港學(xué)府工地，朱某某使用剪線鉗將該工地16棟1單元、2單元一樓樓道入口處的四根電纜剪斷后，三人將被截?cái)嗟?0米電纜裝車(chē)帶走并出售。2023年11月1日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電纜價(jià)值12480元。
3.2023年7月20日凌晨，被告人朱某某、劉某某駕駛蘇A3**號(hào)車(chē)輛到亳州市區(qū)期工地，使用剪線鉗將該工地26號(hào)樓北側(cè)地庫(kù)上方電纜盤(pán)上的全新電纜截?cái)嗪?，二人將被截?cái)嗟?0米電纜裝車(chē)帶走并出售。2023年9月26日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電纜價(jià)值15827元。
4.2023年7月31日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛蘇A7**號(hào)車(chē)輛到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，朱某某、劉某某使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)啵w海濤負(fù)責(zé)望風(fēng)，后三人將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇（另案處理）。
5.2023年8月1日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛皖A(yù)R**號(hào)車(chē)輛到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，三人使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)?，后將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇。
6.2023年8月2日凌晨，被告人朱某某、劉某某、趙海濤駕駛皖A(yù)R**號(hào)車(chē)輛到淮北市烈山區(qū)新北花園期工地，三人使用剪線鉗將該工地5棟樓前存放的電纜截?cái)?，后將截?cái)嗟碾娎|裝車(chē)帶走并銷(xiāo)售給李占奇。
2023年8月14日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：上述淮北市烈山區(qū)新北花園期工地被盜電纜共計(jì)351米，價(jià)值計(jì)143208元。
另查明，2023年8月5日，朱某某、劉某某、趙海濤被淮北市***烈山分局抓獲，到案后均如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。同日，淮北市***烈山分局從劉某某處搜查出被告人作案使用的斷線鉗一把、電纜專(zhuān)用剪刀一把、手工鉗一把、手套二十三只，并予以扣押。案發(fā)后朱某某、劉某某、趙海濤近親屬主動(dòng)賠償各被害人損失，被害人對(duì)朱某某、劉某某、趙海濤的行為表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的接處警情況登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、前科情況核查表、行政處罰決定書(shū)、扣押決定書(shū)及清單、發(fā)還清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單、車(chē)輛行駛軌跡、監(jiān)控視頻截圖、電纜質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告、購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證、諒解書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；被害人蔡某、胡某等人陳述；淮北市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；搜查、辨認(rèn)、提取、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄；監(jiān)控視頻；犯罪嫌疑人李占奇及被告人朱某某、劉某某、趙海濤供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某某、劉某某、趙海濤以非法占有為目的，采用秘密方法多次竊取他人財(cái)物，其中朱某某、劉某某參與盜竊數(shù)額計(jì)191144元（未遂數(shù)額為19629元）,趙海濤參與盜竊數(shù)額計(jì)175317元（未遂數(shù)額為19629元）,數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。三被告人在實(shí)施第一起犯罪時(shí)因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該起犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。三被告人到案后能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。三被告人多次實(shí)施盜竊，對(duì)其酌情從重處罰。三被告人近親屬已賠償被害人損失，被害人對(duì)三被告人的行為表示諒解，對(duì)三被告人可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。對(duì)被告人使用的作案工具予以沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月5日起至2028年4月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)五千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月5日起至2028年1月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人趙海濤犯盜竊罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月5日起至2027年10月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
四、作案工具：斷線鉗一把、電纜專(zhuān)用剪刀一把、手工鉗一把、手套二十三只依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王旭
審判員孫倩倩
人民陪審員居永芳
二〇二四年二月七日
書(shū)記員朱媛媛
