黃某刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初36號
2024年02月06日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]16號起訴書指控被告人黃某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月15日受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員劉飛出庭支持公訴。被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2020年3月,被告人黃某在明知自已沒有能力的情況下,承諾可以給被害人蔡某辦理號碼好的車牌照,以需要找人花錢及支付購置稅等理由,共收取蔡某23.6萬元。黃某獲取該款項后,并未幫助蔡某辦理車牌,被其用于償還個人債務(wù)等開支。后蔡某發(fā)現(xiàn)被騙后,經(jīng)過催要,被告人黃某退還蔡某6萬元。
2023年11月7日,被告人黃某退還被害人蔡某10萬元;2023年12月21日,黃某退還蔡某7.6萬元并取得蔡某的諒解。
針對上述指控，公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書，接受證據(jù)材料清單、蔡某提供徽商銀行交易記錄，諒解書、收條，抓獲經(jīng)過，戶籍信息，違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明，證人唐某、趙某、蔡某證言和被告人黃某供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)據(jù)此認為，被告人黃某的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當依法追究其刑事責任。提請本院依法懲處。鑒于黃某自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金。
被告人黃某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：2023年10月20日，民警將被告人黃某抓獲歸案。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。黃某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法對其可以從輕處罰。案發(fā)后，黃某退還被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可以酌定從輕處罰。鑒于黃某自愿認罪認罰，公訴機關(guān)量刑適當，對公訴機關(guān)提出的量刑建議予以采納。結(jié)合本案的具體事實、情節(jié)、社會危害性和被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張燕園
人民陪審員鈕文靜
人民陪審員袁歡歡
二〇二四年二月六日
書記員馬敬麗
