網(wǎng)友：毒品犯罪中主觀明知的認(rèn)定問題？
蘇義飛律師：具有下列情形之一，被告人不能作出合理解釋的，可以認(rèn)定其明知走私、販賣、運(yùn)輸、非法持有的是毒品，但有證據(jù)證明其確實(shí)不知情或者確系被蒙騙的除外：
（1）執(zhí)法人員在口岸、機(jī)場(chǎng)、車站、港 口、郵局、快遞站點(diǎn)等場(chǎng)所檢查時(shí)，要求申報(bào)為他人運(yùn)輸、攜帶、寄 遞的物品和其他毒品疑似物，并告知法律責(zé)任，但被告人未如實(shí)申 報(bào)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；
（2）以偽報(bào)、藏匿、 偽裝等蒙蔽手段逃避海關(guān)、邊防等檢查，或者行程路線故意繞開檢 查站點(diǎn)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；
（3）在執(zhí)法人員檢查時(shí)有逃跑、藏匿、丟棄、試圖銷毀其攜帶的物品、棄車逃離或 者其他逃避、抗拒檢查行為，在其攜帶的物品或者遺棄的車輛中查 獲毒品的；
（4）采用高度隱蔽方式運(yùn)輸、攜帶、交接物品，明顯違背 合法物品的慣常運(yùn)輸、攜帶、交接方式，從中查獲毒品的；
（5）以虛假的身份、地址或者物品名稱辦理托運(yùn)、寄遞手續(xù)，從托運(yùn)、寄遞的 物品中查獲毒品的；
（6）采用隱匿真實(shí)身份、支付不等值報(bào)酬等不 合理方式，指使、雇用他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者代為接收物流 寄遞的物品，從中查獲毒品的；
（7）為獲取不同尋常的高額、不等值 報(bào)酬，為他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者接收物流寄遞的物品，從中查獲毒品的；
（8）其他可以認(rèn)定被告人明知的情形。
[第1687號(hào)]呂某超、萬某勝運(yùn)輸毒品案-如何認(rèn)定運(yùn)輸毒品共同犯罪案件中被告人的主觀明知：列明了主觀明知的兩種認(rèn)定規(guī)則， 即證據(jù)證明和法律推定 。法律推定明知系認(rèn)定毒品犯罪主觀明知的特殊規(guī)則， 即在被告人作無罪辯解、案件缺乏直接證據(jù)的前提下，可以合理運(yùn)用法律推定規(guī)則， 以法定基礎(chǔ)事實(shí)的證成為核心，用證據(jù)證明基礎(chǔ)事實(shí)的成立，進(jìn)而認(rèn)定被告人對(duì)涉案毒品存在“應(yīng)當(dāng)知道 ”的主觀明知。
[第1652號(hào)]劉某盛被訴走私毒品案-被告人否認(rèn)明知情況下對(duì)主觀故意的判斷：劉某盛到案后始終否認(rèn)對(duì)快件內(nèi)夾藏毒品存在明知，從劉某盛的行為過程、方式、被查獲經(jīng)過、自身生活閱歷、 與涉案毒品流轉(zhuǎn)鏈條中其他環(huán)節(jié)人員的關(guān)系等情況進(jìn)行分析，其所作的辯解確有合理之處。劉某盛除了代為清關(guān)外，在案無證據(jù)證明其實(shí)施了應(yīng)認(rèn)定為走私的行為，亦不能證明劉某盛有走私的主觀故意，不存在檢察機(jī)關(guān)所提出的適用《辦理走私刑事案件意見》第六條的基礎(chǔ)，不能因?qū)嶋H查獲到毒品即對(duì)其客觀歸罪。
（2025年）劉某華、王某良運(yùn)輸毒品案-運(yùn)輸毒品犯罪中主觀明知的認(rèn)定：運(yùn)輸毒品犯罪的行為人之間關(guān)系較為熟悉，采用毒品交易術(shù)語就毒品交易進(jìn)行過協(xié)商，在運(yùn)輸行程中故意繞行，且在運(yùn)輸毒品之前已經(jīng)聯(lián)系毒品下家的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人對(duì)參與運(yùn)輸毒品具有主觀明知，依法以運(yùn)輸毒品罪論處。
[第1686號(hào)]孔某某走私、運(yùn)輸毒品，林某某運(yùn)輸毒品案-毒品犯罪案件中法律推定主觀明知的認(rèn)定方法：孔某某、林某某對(duì)于包括運(yùn)輸貨物包裝異常、路線異常、交接異常及在運(yùn)輸貨物中查獲毒品等情況無法作出合理解釋，亦不能證明其確系不知情或被蒙騙，綜合在案證據(jù)足以證明二人具有毒品犯罪主觀明知的推定事實(shí)。
（2023年）全國(guó)法院毒品案件審判工作會(huì)議紀(jì)要（昆明會(huì)議紀(jì)要）
六、主觀明知認(rèn)定問題
被告人到案后否認(rèn)明知是毒品的，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用在案證據(jù)加 以證明，必要時(shí)可要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供相關(guān)證據(jù)。綜合被告人 供述，相關(guān)證人證言，從涉毒場(chǎng)所、物品上提取的痕跡、生物檢材， 從被告人體內(nèi)或者貼身隱秘處查獲的毒品，從被告人體表、隨身物 品上提取的毒品殘留物，以及調(diào)取的物流寄遞單據(jù)、資金交易記 錄、通信記錄、行程軌跡信息等證據(jù)，足以證明被告人明知是毒品 的，可以依法認(rèn)定。
被告人到案后否認(rèn)明知是毒品，又缺乏其他證據(jù)證明其明知的，可以根據(jù)其實(shí)施毒品犯罪的方式、過程及毒品被查獲時(shí)的情形，結(jié)合其年齡、文化程度、生活狀況、職業(yè)背景、是否有毒品違法 犯罪經(jīng)歷及與共同犯罪人之間的關(guān)系等情況，綜合分析判斷。運(yùn) 用此方法認(rèn)定明知的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查被告人的辯解是否有事實(shí)依據(jù)、對(duì)異常行為的解釋是否合理、是否存在被蒙騙的可能等，防止 認(rèn)定錯(cuò)誤，在決定對(duì)被告人是否適用死刑時(shí)更要特別慎重。
具有下列情形之一，被告人不能作出合理解釋的，可以認(rèn)定其明知走私、販賣、運(yùn)輸、非法持有的是毒品，但有證據(jù)證明其確實(shí)不知情或者確系被蒙騙的除外：
（1）執(zhí)法人員在口岸、機(jī)場(chǎng)、車站、港 口、郵局、快遞站點(diǎn)等場(chǎng)所檢查時(shí)，要求申報(bào)為他人運(yùn)輸、攜帶、寄 遞的物品和其他毒品疑似物，并告知法律責(zé)任，但被告人未如實(shí)申 報(bào)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；
（2）以偽報(bào)、藏匿、 偽裝等蒙蔽手段逃避海關(guān)、邊防等檢查，或者行程路線故意繞開檢 查站點(diǎn)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；
（3）在執(zhí)法人員檢查時(shí)有逃跑、藏匿、丟棄、試圖銷毀其攜帶的物品、棄車逃離或 者其他逃避、抗拒檢查行為，在其攜帶的物品或者遺棄的車輛中查 獲毒品的；
（4）采用高度隱蔽方式運(yùn)輸、攜帶、交接物品，明顯違背 合法物品的慣常運(yùn)輸、攜帶、交接方式，從中查獲毒品的；
（5）以虛假的身份、地址或者物品名稱辦理托運(yùn)、寄遞手續(xù)，從托運(yùn)、寄遞的 物品中查獲毒品的；
（6）采用隱匿真實(shí)身份、支付不等值報(bào)酬等不 合理方式，指使、雇用他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者代為接收物流 寄遞的物品，從中查獲毒品的；
（7）為獲取不同尋常的高額、不等值 報(bào)酬，為他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者接收物流寄遞的物品，從中查獲毒品的；
（8）其他可以認(rèn)定被告人明知的情形。
