萬某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初227號(hào)
2024年06月07日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]173號(hào)起訴書指控被告人萬某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人萬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2023年9月29日23時(shí)16分,被告人萬某在機(jī)動(dòng)車駕駛證吊銷期間駕駛皖ＤＷ××**號(hào)小型轎車由西向東行駛至安徽省淮南市毛集社會(huì)發(fā)展綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)穎鳳路與創(chuàng)新路交口,碰撞到同向在前黃某駕駛的兩輪電動(dòng)車,致黃某受傷,兩車不同程度受損。經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊(duì)毛集大隊(duì)認(rèn)定,萬某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定,萬某的血液乙醇含量為277.41ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、被害人黃某的陳述；2、證人陳某的證言；3、被告人萬某的供述與辯解；4、安徽百友司法鑒定中心司法鑒定意見書；5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等；6、戶籍證明、歸案經(jīng)過等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人萬某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人萬某判處拘役三個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)被告人萬某予以判處。
被告人萬某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人萬某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人萬某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年六月七日
書記員張?；?/p>
