李某盜竊罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初321號(hào)
2024年05月21日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）286號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯盜竊罪，于2024年5月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官陳靜、檢察官助理郭文聞出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月29日17時(shí)許，被告人李某1在阜陽(yáng)市潁州區(qū)淮河路阜陽(yáng)市第六人民醫(yī)院路邊，將被害人馬某的一輛電動(dòng)三輪車盜走。經(jīng)鑒定，被盜電動(dòng)三輪車價(jià)值為人民幣5667元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科情況查詢證明及刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)及阜陽(yáng)市拘留所執(zhí)行回執(zhí)、拘留證、傳喚證、車輛銷售票據(jù)及車輛信息、潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心州價(jià)認(rèn)定某第3號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、被害人馬某的陳述、被告人李某1的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人李某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月10日起至2024年10月9日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某1的違法所得人民幣5667元，責(zé)令退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年五月二十一日
書(shū)記員任潔
