陳某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初209號(hào)
2024年05月16日
案件概述
六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴（2024）161號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官徐慶出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2023年11月21日7時(shí)許，被告人陳某1酒后駕駛號(hào)牌為贛ＬＶ××**汽車(chē)，行駛至六安市××路××路交叉口時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)的翁某發(fā)生口角，后陳某1下車(chē)見(jiàn)翁某打電話，遂步行至南通巷，被趕到的警察查獲。經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定陳某1血液乙醇含量為177ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
公訴機(jī)關(guān)提供戶(hù)籍信息、查獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證，勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄，安徽正源司法鑒定所血液乙醇含量鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料，證人翁某、曾某的證言及被告人陳某1的供述等證據(jù)證明指控事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處其拘役二個(gè)月，并處罰金，如符合社區(qū)矯正條件，建議適用緩刑。提請(qǐng)依法判處。
被告人陳某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：經(jīng)貴州省銅川市沿河土家族自治縣社區(qū)矯正管理局調(diào)查評(píng)估，陳某1具備社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為成立危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以確認(rèn)。陳某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；又認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人陳某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，結(jié)合其居住地的司法行政機(jī)關(guān)出具的社區(qū)影響評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年五月十六日
法官助理丁明桂
書(shū)記員何亞松
