戴某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初127號(hào)
2024年05月09日
案件概述
安徽省廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕115號(hào)起訴書指控被告人戴某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月6日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省廣德市人民檢察院指控：
2024年2月27日晚17時(shí)許，被告人戴某某在廣德市升平街道新徽商小區(qū)黃某的岳父家中吃晚飯，其喝了約四兩“張?jiān)！迸蒲缶?。?dāng)晚21時(shí)50分許，戴某某駕駛其車牌號(hào)為皖ＰＨ××**小型客車從新徽商小區(qū)出發(fā)途徑桐汭路與愛民路后又駕車返回至新徽商小區(qū)33棟樓下去岳父楊某家，在此過程中與楊某發(fā)生沖突，戴某某的妻子楊某某報(bào)警。廣德市公安局升平派出所民警出警后，楊某舉報(bào)戴某某涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，廣德市公安局交通管理大隊(duì)桃州中隊(duì)民警到場對(duì)戴某某進(jìn)行了呼氣式酒精檢測，結(jié)果為192ｍｇ／100ｍｌ。隨后民警將戴某某帶至廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)鑒定，戴某某血液中乙醇含量為182.7ｍｇ／100ｍｌ。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書、戶籍信息等書證，廣德市公安局制作的現(xiàn)場筆錄，視聽資料，鑒定意見，證人黃某、楊某的證言，被告人戴某某的供述與辯解等證據(jù)。
安徽省廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人戴某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處戴某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人戴某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖聿⒑炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。歸案后，被告人戴某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人戴某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人戴某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。被告人戴某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人戴某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人戴某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)金華
二〇二四年五月九日
書記員賀丹
