鄭某1刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初83號
2024年04月30日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕74號起訴書，指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2024年4月28日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官胡興安出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2023年4月20日6時34分許,被告人鄭某1駕駛皖Ｇ2××**號三輪汽車載紅磚,沿銅陵市義安區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)汀胥路自西南向東北方向行駛至汀胥路5公里＋500米處,在借用對向車道過程中,與相對方向周某駕駛的皖ＧＣ3××**號二輪電動車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,致周某受傷的道路交通事故,后周某經(jīng)銅陵市人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)銅陵市公安局義安分局交管大隊《道路交通事故認定書》認定,鄭某1承擔本起道路交通事故的主要責任,周某承擔本起事故的次要責任。鄭某1已涉嫌交通肇事罪。
一審法院查明
上述事實，公訴機關向法庭提交了1.受案登記表、歸案經(jīng)過、駕駛?cè)思败囕v查詢結(jié)果單、事故責任認定書等書證;2.被告人鄭某1的供述和辯解;3.安徽公立司法鑒定所、中衡司法鑒定中心鑒定意見等鑒定意見書;4.現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人鄭某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人鄭某1系自首，并自愿認罪認罰，且積極賠償損失、取得被害人家屬諒解，應適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，予以判處。量刑建議為有期徒刑一年，緩刑一年。
被告人鄭某1對公訴機關指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明被告人鄭某1在事故發(fā)生后，積極籌集醫(yī)療費、搶救被害人，接公安機關電話通知后，立即返回事故現(xiàn)場，如實供述本案基本事實。2023年5月26日，被告人鄭某1與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，并支付賠償款480000元，取得被害人親屬的諒解。公訴機關審查起訴階段，被告人鄭某1簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰。
一審法院認為
本院認為，被告人鄭某1違反道路交通安全法的規(guī)定，在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應予追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人鄭某1交通肇事后積極籌集醫(yī)療費、搶救被害人；在籌措醫(yī)療費過程中接公安機關電話通知，主動到案、如實供述本案基本事實，系自首；在公訴機關簽署認罪認罰具結(jié)書，當庭亦表示認罪認罰，積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法從輕、從寬處罰，適用緩刑不致于危害社會。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正，由銅陵市義安區(qū)社區(qū)矯正機構(gòu)負責執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員吳義進
二〇二四年四月三十日
法官助理季晨
書記員吳沛廷
