陳某1、伍某2等詐騙一審刑事判決書
來安縣人民法院
（2024）皖1122刑初24號
2024年03月26日
案件概述
安徽省來安縣人民檢察院以來檢刑訴［2024］10號起訴書指控被告人陳某、伍某、江某、楊某犯詐騙罪，于2024年1月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年3月26日公開開庭審理了本案。來安縣人民檢察院指派檢察官盧豪杰出庭支持公訴。被告人陳某、伍某、江某、楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年1月至2022年9月28日，陳某1（已判決）、陳某1（已判決）聯(lián)系張某（另案處理）讓其在微信開通公眾號商戶平臺，將商戶平臺界面仿造美團(tuán)代付界面設(shè)置并開通代付功能。之后陳某1、張某（已判決）等人組織被告人陳某1、伍某2、江某3、楊某4等人通過抖音、快手等社交平臺，虛構(gòu)離異獨自撫養(yǎng)子女的女性身份與他人聊天并添加微信好友，博取被害人同情、愛慕，或假裝與被害人戀愛，取得被害人信任，謊稱身體不適、小孩過生日等向被害人發(fā)送虛假的美團(tuán)代付鏈接，請求被害人支付，最終使被害人陷入錯誤認(rèn)識并交付財物。其中：被告人陳某1伙在2022年6月12日至9月28日期間同他人詐騙190365.3元；被告人伍某2在2022年4月18日至9月28日期間伙同他人詐騙93981.93元；被告人江某3在2022年3月3日至9月28日期間詐騙46664.74元；被告人楊某4在2022年3月11日至9月28日期間詐騙43188元。
被告人江某3、楊某4被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人陳某1、伍某2主動投案，各被告人到案后如實供述了各自犯罪事實，并退出各自違法所得。
對上述事實，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù)予以證實，并認(rèn)為，各被告人以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取被害人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。四被告人在共同犯罪中起次要作用，是從犯；被告人陳某1、伍某2系自首，被告人江某3、楊某4系坦白；各被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰并退出違法所得，依法可從輕處罰。建議對被告人陳某1判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金四萬元；對被告人伍某2判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金四萬元；對被告人江某3判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金二萬元；對被告人楊某4判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金三萬元。
各被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年1月至2022年9月28日，陳濱（已判決）、陳超（已判決）聯(lián)系張飛（另案處理）讓其在微信開通公眾號商戶平臺，將商戶平臺界面仿造美團(tuán)代付界面設(shè)置并開通代付功能。之后陳濱、張建平（已判決）等人組織被告人陳某1、伍某2、江某3、楊某4等人通過抖音、快手等社交平臺，虛構(gòu)離異獨自撫養(yǎng)子女的女性身份與他人聊天并添加微信好友，博取被害人同情、愛慕，或假裝與被害人戀愛，取得被害人信任，謊稱身體不適、小孩過生日等向被害人發(fā)送虛假的美團(tuán)代付鏈接，請求被害人支付，最終使被害人陷入錯誤認(rèn)識并交付財物，具體事實如下：
1.2022年6月12日至9月28日期間，被告人陳某1伙同敖勇建（已判決）、敖玉香（已判決）、曾梓菡（已判決）、李維皓（已判決）等人采取前述方式共同實施詐騙，詐騙金額為190365.3元，非法獲利32574.47元。
2.2022年4月18日至9月28日期間，被告人伍某2伙同肖雷齊（已判決）采取前述方式共同實施詐騙，詐騙金額為93981.93元，非法獲利34197.69元。
3.2022年3月3日至9月28日期間，被告人江某3采取前述方式實施詐騙，詐騙金額為46664.74元，非法獲利21898.5元。
4.2022年3月11日至9月28日期間，被告人楊某4采取前述方式實施詐騙，詐騙金額為43188元，非法獲利30231.9元。
被告人江某3、楊某4被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人陳某1、伍某2主動投案。各被告人到案后如實供述了各自犯罪事實，并在審查起訴階段退出各自全部違法所得。
上述事實，公訴機(jī)關(guān)出示了各被告人的戶籍證明、無違法犯罪證明、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、扣押決定書及扣押清單、銀行賬戶、微信、支付寶交易記錄、情況說明等書證，被告人供述與辯解，證人證言，被害人陳述，搜查筆錄、扣押筆錄辨認(rèn)筆錄，銀行卡后臺數(shù)據(jù)及光盤，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1、伍某2、江某3、楊某4以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，伙同他人騙取財物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法從輕處罰；被告人陳某1、伍某2主動投案后如實供述犯罪事實，成立自首，依法可從輕處罰；被告人江某3、楊某4歸案后如實供述犯罪事實，成立坦白，依法可從輕處罰；各被告人均已退出全部違法所得，可酌情從寬處理；各被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，本院依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對被告人陳某1、伍某2依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定；對被告人江某3、楊某4依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人伍某2犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人江某3犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人楊某4犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、對被告人陳某1退出的違法所得32574.47元、被告人伍某2退出的違法所得34197.69元、被告人江某3退出的違法所得21898.5元、被告人楊某4退出的違法所得30231.9元發(fā)還被害人。
六、對各被告人被公安機(jī)關(guān)扣押的作案工具手機(jī)十一部、電腦硬盤兩個予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長林如江
人民陪審員胡慶立
人民陪審員馮守敏
二〇二四年三月二十六日
書記員劉藝
