袁某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初149號(hào)
2024年03月26日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）116號(hào)起訴書指控被告人袁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人袁兵兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年1月27日22時(shí)40分許,被告人袁某1飲酒后駕駛一輛車牌號(hào)為皖ＬＸ××**小型轎車自長溝鎮(zhèn)小桂莊農(nóng)場行駛至Ｓ306省道37公里＋300米處時(shí),將該車輛停放在該處行車道上坐在車上睡覺,泗縣某局民警接警后現(xiàn)場處置查獲被告人袁某1,現(xiàn)場對(duì)其呼氣式酒精檢測儀測試,酒精含量為217ｍｇ／100ｍｌ,經(jīng)鑒定:被告人袁某1全血液中乙醇含量為231.38ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某1到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。被告人袁某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人袁某1拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
被告人袁某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月27日22時(shí)40分許,被告人袁某1飲酒后駕駛一輛車牌號(hào)為皖ＬＸ××**小型轎車自長溝鎮(zhèn)小桂莊農(nóng)場行駛至Ｓ306省道37公里＋300米處時(shí),將該車輛停放在該處行車道上坐在車上睡覺,泗縣某局民警接警后現(xiàn)場處置查獲被告人袁某1,現(xiàn)場對(duì)其呼氣式酒精檢測儀測試,酒精含量為217ｍｇ／100ｍｌ,經(jīng)鑒定:被告人袁某1全血液中乙醇含量為231.38ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。
上述事實(shí)，被告人袁某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐蔚葧C，證人盧某等人的證言，被告人袁某1的供述和辯解，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人袁某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人袁某1被民警當(dāng)場查獲，后到案接受訊問并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人袁某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人袁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年三月二十六日
法官助理郭雪偉
書記員李俊杰
